，南阳市人民政府下发宛政〔2005〕X号文件，就岭南高某公路工程建设征地拆迁及地上附着物补偿等有关问题作出规定。2005年11月25日，南阳市卧龙区 了宅基地。二、上级人民政府至今没有出台对岭南高某公路引线工程建设用地及附着物拆迁补偿新的标准，南阳市人民政府（2007）X号文件是针对中心城区X村改造的 ...

代理人沈际伟，浙江凡心律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)宁波经济技术开发区统一征地拆迁办公室，住所地宁波市X区长沙大厦七楼。 法定代表人何某，主任。 委托 意思表示，而且符合农村习惯做法，故27.42平方米的房屋应认定属其次子袁某华所有。被上诉人按规定未将此27.42平方米的房屋拆迁费用补偿给上诉 ...

不详，系原告邓某甲之父。 原告邓某甲诉被告周某某以及第三人邓某乙农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月14日受理后，依法适用简易程序，由 ，有原、被告和第三人当庭陈述以及《房屋买卖协议书》、收条两张、《房屋拆迁及构筑物、零星林木补偿协议书》、《重庆市南川区房屋搬迁补偿安置协议书》、《房屋交接单 ...

和公司），长沙市食品公司人民路商场（下称人民路商场）及成申华、李顺华的拆迁安置房产，共计面积1504.91平方米。请求你院依法审查并解除对该部分房产的查封。 后，富湘公司、人民路商场、正和公司、成申华、李顺华均已按拆迁补偿协议的规定被分配并已实际占有使用了该农贸市场的门面房屋，共计面积为1504.91 ...

拟定征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡X村予以公告，听取被征用土地的农村X组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县 孙某、胡某之间的协议，要求被上诉人孙某、胡某承担违约责任，由于预期的房屋拆迁利益未能获得的原因暂不明确，本案纠纷暂不具备审理的条件。原审法院裁定驳回商 ...

某律师事务所律师。 原告彭某、刘某甲、刘某乙要求被告丰都县人民政府履行拆迁安置补偿法定职责案，2011年6月28日由重庆市第三中级人民法院移交本院审理，本院 2、3、4社的农村集体土地，作为丰都工业园区的建设用地。2007年8月21日，丰都县人民政府发布《关某工业园区水天坪工业园征地拆迁的公告》后，对 ...

:一、根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定：土地补偿费归农村X组织所有。曾某的补偿安置已经由XX村委会安置完毕，曾某要求享有计生优待 （按1100元/平方米）安置购房指标。因曾某与XXX某某挥部签订的《房屋拆迁补偿协议书》约定“重建安置地由XX村X排”，双方未对具体安置方案进行约定 ...

。 2002年12月8日巫峡镇人民政府与户籍在秀峰九社的原告苏某某签订了农村移民安置合同，对苏某某及其长子苏某炳进行移民生产生活安置，苏某某领取 银行巫山支行，原告的合法财产没有受到损失。被告主张原告违法违章建筑不予认定为拆迁补偿范围的理由成立，本院予以采纳。原告要求被告在相等地段赔偿同等面积的房屋一 ...

黄某乙的委托代理人邹某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告长沙开福农村合作银行青竹湖支行诉称，2006年11月23日，原长沙市开福区X村信用合作社 偿权；由被告共同承担本案的全部诉讼费用。 被告邹某某辩称，借款属实，等拆迁款下来就一次性归还原告借款。 被告唐某某辩称，借款是事实，愿意归还，现在没 ...

上述款项承担抵押担保责任，如蒋某甲未履行本调解书上述给付义务，则长沙芙蓉农村合作银行火星支行有权行使抵押权，依法折价、拍卖、变卖言某某坐落于长沙市芙蓉区 坐落于（略）房屋（建筑面积135平方米），如遇到拆迁则从拆迁补偿款中优先扣除支付给长沙芙蓉农村合作银行火星支行。 本案受理费x元，减半收取6176元 ...