及成交确认书无效；依法返还拍卖所得款120万元，并要求被告及第三人返还相应土地使用证和房屋产权证；诉讼费用由被告负担。 被告浩天拍卖行辩称，与原告签订的委托 的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案所涉及的拍卖物为农村集体土地使用权，按此规定，不能作为标的物进行拍卖。综上，原告与被告所签订的 ...

）X号关于（略）东风乡X村第三村X组赵某戊与赵某甲集体土地使用权争议的处理决定，原告不服，向周口市人民政府申请行政复议，周口市人民政府于2008年8月 （2008）X号处理决定。原告仍不服，形成诉讼。 一审认为，1994年发布的《农村五保供养工作条例》第十九条规定，五保对象死亡后，其遗产归所在的农村X ...

，行使本辖区事务管理等职能。因此，本案官山社具备本集体经济组织土地管理权能，一审认为官山社不具备农村集体土地管理权能不当，应予纠正。官山社作为一集体经济组织，对外以 石某，原租赁（承包）合同的主体即发生了实质变化，依法应当经发包人官山社及原土地使用权人官山社村民同意。但石某所举示的《承包土地转让协议》 ...

日止，合作期满后，除划交1亩给豪利原公司建盖业务办公用房外，其余土地使用权及建筑物无偿归金马分公司所有，动产部分归豪利原公司所有。企业产值管理费实行包交 了《批准用地通知书》，将该原属于蒋家营村X村集体土地通过补办手续征用为国有建设用地，依法可以在该土地上进行相应项目的建设，豪利原公司实际也在租赁土地 ...

即每人继承15株。并在法定的举证期限内提交了6份书面证据：①《农村集体土地承包经营权证书》及附件(《海南省家庭承包耕地合同书》)、②被告王某甲的《海南省 该合同中约定的承包地有承包经营权。上诉人上诉称该地属其所有，对该地有使用权没有事实和法律依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚， ...

环境资源局作出琼山土环资函（２００２）２４４号《关于琼山市灵山粮食管理所转让土地使用权给琼山佳妮达贸易有限公司的批复》，同意原琼山市粮食局及下属单位粮管所将 面积不清。１９８８年２月，粮管所建围墙又占用了大统上经济社２６５平方米集体土地，并向大统上经济社支付了１８５５元的补偿款。１９９１年１１月１５ ...

审批手续或该地土地使用权证书等证据加以证明，对其主张的事实本院不予认定。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条的规定，农村和城市郊区的 宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。根据第十条的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理。因此，双方争议 ...

所有权确定为辑罗村委会农民集体所有。原告不服该决定，以有证据证实该争议土地属原告所有为由向佛山市人民政府申请行政复议，2004年6月24日佛山市人民政府以 中华人民共和国森林法》第三条分别是对某村集体土地所有权、林地所有权的原则性规定，《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条是确定解决土地权属争议的 ...

企业，其收益实质是村民集体收益，最后得益者是包括上诉人在内的广大村X村民这一弱势群体合法权益的情形。3.《国有土地使用权出让合同》中第七 ……”的规定，被上诉人佛山市X区人民政府作为县级人民政府，有权行使登记造册，核发证书，确认使用权的职权。佛山市X区人民政府在被上诉人佛山市X区容桂小王布房产发展公司 ...

企业，其收益实质是村民集体收益，最后得益者是包括上诉人在内的广大村X村民这一弱势群体合法权益的情形。3.《国有土地使用权出让合同》中第七 ……”的规定，被上诉人佛山市X区人民政府作为县级人民政府，有权行使登记造册，核发证书，确认使用权的职权。佛山市X区人民政府在被上诉人佛山市X区容桂小王布房产发展公司 ...