2010年4月3日，豫x号神龙富康牌出租车原车主张现民以x元将该车转让给被告魏某乙。转让后该车仍挂靠在被告畅通公司经营。该车已于 被告人财保公司洛阳分公司与被保险人被告畅通公司双方所签订的豫x号机动车交通事故责任强制保险合同所约定的死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元 ...

维持。 经审理查明，原审认定刘某某与平顶山市万顺顺发出租汽车行之间合同的签订、出租车经营权有偿出让年限、豫x车牌经营权的变更情况及鉴定情况无误。另 有偿使用费及相关费用，未完全履行2004年12月3日双方签订的出租汽车经营权转让协议的主要义务，属违约行为，应当承担主要责任。平顶山市万顺顺发出租汽车行 ...

、摘线路牌、殴打司乘人员等手段阻拦其他车辆的正常营运。使其他客车经营业主不得不将客车转让，从而达到控制客运线路，进行垄断经营的目的。现以杜某甲、辛某、张某 这样的。调度就是在新汽车站、客运西站、焦店立交桥下负责来往车辆的正常运营，防止出租车和黑的、摩的在这些地方拉人，我们会把这情况报运管处。在客运西站 ...

之间的《合作经营合同》,该合同第8章规定了洛阳金牡丹公司将出租车经营权交给尤某某经营，在未经金牡丹公司批准的批准下不得向第三方转让，而原、 某某、洛阳金牡丹出租汽车有限公司于判决生效后10日内协助原告王某某办理豫CT-9077出租车过户手续。 本案诉讼费500元，由被告尤某某承担。于判决生效之日向本院 ...

旅游知名品牌和广州市著名商标。 被告多次'克隆'(原告所说的'克隆'是'仿冒'之意)原告的出租车，侵犯了原告的商标专有权，损害了原告的利益，获取了巨大的经济效益。2001 某某粤A.x，罚款金额x元。 4、广州市南骏贸易部车辆买卖合同。该合同记载陈某东转让自用的捷达牌小车一辆给南骏贸易部，车牌粤A.x ...

某四、《出租汽车承包经营合同》。拟证某自2006年6月10日起，湘MX某X某出租车的经营权已经转移给了承包人X某。证某五、《转让协议》。拟证某 时某，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。湘MX某X某出租车登记车主为被告X某，2006年6月8日被告X某将该车自2006年6月 ...

昌达出租汽车有限公司与李某戊所签订的《出租车经营管理合同》仅是对x经营权有偿使用的约定而并非转让该经营权，郑州市昌达出租汽车有限公司是该经营权的 与郑州市昌达出租汽车有限公司之间存在债权债务关系，并不能否认李某戊对争议出租车拥有合法的权利。 针对中国农业银行股份有限公司郑州管城支行提供的证据，郑州市昌 ...

该车肇事的赔偿责任，唐某乙、彭某对外不承担赔偿责任。万众公司应按内部承包合同规定的权利和义务依法执行。被告陈某甲是被告唐某乙叫去代行其驾驶，陈某 份，欲证实湘x号车经营承包人程忠军于2009年10月12日将湘x号出租车的经营权转让给了彭某，万众公司予以认可；六、永州市X区人民法院（2008）永冷民初字 ...

合同要办理过户手续后生效，再审判决混淆了物权变动与合同效力的区别。因此绝不能因为转让出租车未过户而认定合同无效。再审判决认定检察院的抗诉理由成立是十分荒谬 约定上诉人将自有的长剑牌出租小汽车一辆(车号粤Q/（略），车主黄某某)转让给被上诉人自主经营。该协议由三个条款构成:一、价格:65，000元。二、 ...

管城支行签订的豫x号出租汽车的客运出租汽车经营权权利质押（客运编号为x）合同无效；二、被告郑州市昌达出租汽车有限公司停止侵占原告所有的豫x号出租汽车客运 郑州市昌达出租汽车有限公司与程某所签订的《出租车经营管理合同》仅是对x经营权有偿使用的约定而并非转让该经营权，郑州市昌达出租汽车有限公司是该经营权的 ...