与被告离婚，经法院调解和好以后，被告本性不改，仍然继续殴打原告。原、被告分居已有九年之久。现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求人民法院依法判决原、 李某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长刘光前 ...

在被告家。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，并于2007年农历正月初七开始分居至今，原告因此诉诸本院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成 由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张善 ...

父母与原告的父母也断绝了关系，互不往来。原告与被告从此因感情不和已分居七年，夫妻感情已彻底破裂。请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生 ，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘湘南 二0O ...

人常为家庭琐事打架相骂。2004年原告向法院起诉离婚未果。此后，原、被告开始分居至今已有五年整。为此请求法院判令原、被告离婚，小孩邹某京由原告 原告陈某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长刘湘南 ...

某。原、被告婚后因感情不和，时常发生吵架闹矛盾；自2004年起，原、被告分居生活至今；现原、被告均表示同意离婚。另查明，原、被告夫妻共同财产有 ，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员颜长青 ...

边旭适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，婚后夫妻感情不和，自2003年开始分居至今，要求判令准予原、被告离婚，婚生小孩曾某双由原告抚养，由被告 ，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员边旭 二 ...

较好，从2003年起因夫妻感情发生变化，夫妻经常吵架，自2003年12月起分居至今。2003年6月，原、被告协商收养一女孩，女孩出生于2003年3月 ，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员边旭 ...

日生女马某。婚后双方经常吵架、打架，双方自2005年大打一架后开始分居。分居以来，被告多次威胁原告，并抢走其两部手机和肆佰元现金。2003年被告 ，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员邓苏 ...

残忍。2004年被告将原告殴打致残，儿女多次劝阻均无效。2006年元月原、被告分居，被告保证每月支付原告生活费500元。到2007年被告供应了三个月的 由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员 ...

分家俱。由于双方性格不合，经常吵架相骂，相互欠缺关怀，并从2009年2月开始分居。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议： 某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李芝 ...