向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、专利复审委员会认定事实不清，适用法律不当。1、同源药业公司在行政程序中没有提供过证据5和证据9，故证据5和9缺少证明 是有事实依据的；另一方面，从邕江药业公司和同源药业公司提交证据之间的印证关系和证明力分析，同源药业公司证据的证明力也要大于邕江药业公司的证据。 综上， ...

分析的指责是没有事实依据的。事实是专利复审委员会在本案的审理过程中充分考虑、分析了对比文件4公开的技术内容，并将其单独或与其他对比文件组合与本案专利权利 ，被告专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决 ...

权归属、欧洲专利申请权归属和商业秘密侵权等多项，分属不同的案由和法律关系。根据《民事诉讼法》和最高人民法院有关民事案件案由的规定，分属不同案由、 个人作为专利权人申请PCT国际专利采用的结构式等技术信息来源于瑞丰公司委托郑州大学分析检测中心出具的检验报告，两者具有同一性，证明诉争技术归给公司所有。 第 ...

变更为现在的企业，而且是外商独资企业，与分析仪公司是不同的主体，不存在法律关系。 另查，诉讼中分析仪公司曾提出反诉，后又撤回反诉。 原审认为： 与分析仪公司存在业务往来。1、依据2004年3月23日分析仪公司向佛山市工商行政管理局提交的申请书，证实分析仪公司在2002年5月21日已由香港文宝国际控股 ...

。四、根据朱某某在一审提供的材料检验报告单，从包装行业专业的角度进行推算和分析，可以得出朱某某存在虚报面积的行为。五、南捷厂承认在验收时的确存在过失 捷公司验收。 本院认为：上诉人南捷公司与被上诉人朱某某之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。南捷公司上诉认为应以有关订购单作为计算加工费数额的依据， ...

由被上诉人对王某峰的死亡后果承担赔偿责任。3、上诉人提起的行政赔偿诉讼符合法律规定。被上诉人的行政行为侵害了上诉人的合法权益，给上诉人造成了极大的精神 的杜军副局长在座谈会上陈述王某峰的死亡经过及联合调查组的调查报告，分析得知王某峰在死亡之前没有任何违法犯罪记录，而且是非正常死亡，故被上诉人的“110 ...

处位置、与周围部件的关系及作用方式可以判断出，该锁定爪15可以在跳闸杆和传动连杆之间起到力的中间传递作用。通过简单的力矩平衡分析可知，利用增长力臂来减小 ，专利复审委员会的第X号无效决定认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下 ...

联合物流发展有限公司之间存在以托运单、运费发票等所证明的海上货物运输合同法律关系，该合同合法有效，中通公司就海运费而言，相对于深圳市联合物流 ，并不能否定深圳市联合物流发展有限公司广州办事处的客观存在。本案中，广州市工商行政管理局出某的证明不能否定深圳市联合物流发展有限公司广州办事处的客观存在，因为 ...

％；北京电视艺术中心10％不变。1993年5月29日经中华人民共和国国家工商行政管理局批准，注册成立了淄博永宝镭射音像有限公司，注册资本500万美元。 以上 中心。 (2)本案所涉及合同的内容与合资纠纷内容不同。原告与被告买卖合同的法律关系设立之后，原告依约交付给了被告设备，被告是否依约应支付货款；而 ...

网养鲍技术是青岛市黄岛区渔业技术推广站完成的技术成果，该推广站与被告无任何行政隶属关系，作为产生该技术的辖区主管部门，被告没有侵犯原告的专利权。二、原告的 需要说明的是，本院在上述分析中将复审委在无效宣告审查过程中认定的部分事实作为依据，理由是：首先复审委认定上述事实是作为法律授权的机构在审理专利无效 ...