回重审。原郴县人民法院于1993年5月14日以（1993）刑再初字第X号刑事判决判处何某某有期徒刑五年；安葬费用439.92元由何某某负担。何某某又不服，提出 重审的案件，不作复核查证，不开庭审判就进行判决是错误的，其程序是违法的。3、原二审对一审违法行为未进行监督纠正，对原经审委会发回重审的案件上诉 ...

处罚，故李某丙及其辩护人提出原判量刑过重的意见不成立，对李某丙及其辩护人要求二审再予从轻、减轻处罚的意见不予采纳。 上诉人杜某己参加黑社会性质组织，参与持刀 ，但鉴于其对各上诉人、原审被告人定罪和量刑适当，审判程序合法，依法仍应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项之规定，裁定 ...

履行职责的行为，但没有达到法定的危害程某，不应作犯罪处理，不应承担刑事责任。 二审审理查明的事实和证据与一审相同。 上诉人周某某上诉提出在自己第一次提 追诉，共同收受贿赂人民币6000元，其行为均已构成徇私枉法罪。由于余某系重大刑事案件的犯罪嫌疑人，二上诉人意图使可能被判处被死刑的犯罪嫌疑人不受应有的 ...

四中级人民法院另行组成合议庭公开开庭进行了审理，作出(2003)渝四中法刑初字第X号刑事判决。被告人张某甲不服，再次提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 日代张某甲退赃x元(未移送)。 以上有关证据已经一审和二审庭审举证、质证，证据收集程序合法，证明内容客观、真实，本院予以采信。 关于上诉人张某甲 ...

，不应负刑事责任；2、被害人鲍××有过错；3、民事赔偿部分计算数额过高；4、被告人主观恶性小、具有悔罪表现、愿意积极赔偿被害人经济损失，请求二审法院对其 鲍某某适用缓刑不致再危害社会。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条 ...

月16日，北京市第一中级人民法院（以下简称一中法院）作出(2005)一中刑终字第X号刑事裁定，认为白某某在与被害单位签订分包合同时，中外建公司已与联成公司解除承包 因无有效证据证明而不能成立。 6、鉴于白某某向本院提交的证据因不属于二审程序中的新的证据，且中外建公司以此为由不发表质证意见而使本院不予采 ...

地点所在的具体位置及小汽车被撞，林××、吕×受伤情况。 6、诊断证明书及刑事技术鉴定书证实，林××左眼球破裂，其损伤构成重伤。 7、安阳县公安局广场派出所 ，原一审、二审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，申诉人赵某某的申诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二 ...

系从犯，积极赔偿被害人经济损失，原审公诉人当庭建议法庭对我从轻、减轻处罚，请求二审给予从宽处理”的理由，经查，田某某归案后认罪态度好，能够如实供述自己 事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，本案民事赔偿部分经双方协商，并达成书面协议，可按双方达成的民事赔偿协议执行（另见刑事附带民事调解书）。原审判决中 ...

的2004年度全国职工日平均工资标准计算）2、赔礼道歉，恢复名誉……” 上述事实，有刑事案件委托协议、授权委托书、取保候审申请书存根、承诺书、会见笔录、法律意见书、释放 均可直接进入赔偿程序。故徐某某认为撤案不能获得国家赔偿的说法不成立。而且需要指出：《代理协议》只约定岳阳分所代理到刑事二审终结止， ...

法院对林某某提交的各项证据认定有误，导致判决错误为由，上诉至本院。请求二审法院：1、撤销一审判决，维持专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定； 安装部位、连接件等情况对照过。 专利复审委员会认为，证据3是福建省福鼎市公安局刑事警察大队出具的证明，只能证明刑警大队技术中队中队长是唐某某，公安局未对涉案 ...