八建筑工程公司应付给薛某某的项目款，一审判决对贿赂款的来源认定错误，直接影响案件的定性；一审判决遗漏重要证人薛某某和张某的证言，导致错判；王某某的第一 事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

八建筑工程公司应付给薛某某的项目款，一审判决对贿赂款的来源认定错误，直接影响案件的定性；一审判决遗漏重要证人薛某某和张某的证言，导致错判；王某某的第一 事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

，男，44岁，因涉嫌犯受贿罪，于2011年7月18日被郑州市X区公安局刑事拘留，同年7月19日被郑州市X区人民检察院取保候审。 辩护人张某某，河南华 三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、被告人黄 ...

指控被告人陈某犯受贿罪，于2012年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 三）项，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某犯受贿罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向 ...

的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告人马某某犯贪污罪，免予刑事处罚。 二、对被告人马某某的违法所得人民币7429.94元，依法没收，上缴国库 8、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第四部分：受贿案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，视具体情况 ...

，案发前任河南ＸＸ集团XX公司ＸＸＸ分公司经理。因涉嫌受贿于2010年8月29日被鹤壁市公安局鹤山区分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押鹤壁市看守所 条、第六十八条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人 ...

，男，46岁。因涉嫌犯受贿罪于2010年11月24日被郑州市X街区公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人彭某某，河南 款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、被告人徐 ...

相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 上诉人曾某某及其辩护人关于某某某没有利用职务便利为诚 清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

月X日，汉族，中专文化，中共党员，案发前任鹤壁市X乡X组书记。因涉嫌受贿于2011年3月14日被鹤壁市X区人民检察院监视居住（略），同年4月1 若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人王 ...