案事实不清、证据不足为由，撤销本院（2011）固刑初字第X号刑事判决，发回本院重新审判。本院于2011年10月8日重新立某并依法另行组成合议庭，公开开庭 、构成自首、216省道30米林某占压祁某耕地多于0.9亩部分的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳，但祁某的交待行为可以认定为坦白。陈某某、吴 ...

受理后，对案件进行了审查，决定适用简易程序进行审理；本案由审判员李基林独任审判，于2011年12月2日公开开庭进行了审理。书记员蒋碧如担任庭审记录 ，广东省广州市X区人民法院（2009）番法少刑初字第XXX号刑事判决书，户籍证明，本案庭审笔录等。 本院认为：被告人龙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物 ...

受理后，对案件进行了审查，决定适用简易程序进行审理；本案由审判员李基林独任审判，于2011年12月2日公开开庭进行了审理。书记员蒋碧如担任庭审记录。 中级人民法院（2009）衡中法刑执字第XXX号刑事裁定书，释放证明书，被告人邓某常住人口信息书证，本案庭审笔录等。 本院认为：被告人邓某以非法占有为目的 ...

凭条一份：主要证明贾某玲存款两万元在中国建设银行。 （8）禹州市公安局接受刑事案件登记表； 2、证人证言 （1）钟XX证言：证明在禹州市X村西边，有20 年轻孩儿了。 王XX证言证明案件发生的经过并证实杨某持械打被害人的事实。 辨认笔录：2010年9月14日，在张得派出所，在禹州市公安局民警李某昊、武 ...

一案，本院于2009年11月25日作出（2010）巩刑初字第X号刑事判决。该判决发生法律效力后，申诉人石某向郑州市中级人民法院提出申诉，郑州市中级 事实人为地分割成两部分，从而将挪用公款的罪名强加给了申诉人。请求法院依照审判监督程序对本案再审，依法撤销原判，改判申诉人无罪。 原审被告人石某的辩护人认为 ...

。 认定上述事实的证据有经原审庭审举证质证的证人张某某、林某己、林某己、刘某某、朱某庚、朱某庚的证言、辨认笔录及照片，公安机关出具的提取 而非法买某爆炸物，没有造成严重社会危害，情节显著轻微；原判量刑偏重，请求二审判决免予刑事处罚。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人林某乙、 ...

日两次讯问笔录(复印件)。④被害人周某某驾驶证正、副本(复印件)。⑤伊川县人民法院(2007)伊刑初字第183-X号刑事附带民事判决书。 上述证据，已经原审庭审举证、质证 错误。 经本院审理查明，原审判决认定的事实所依据的证据，均经原审庭审质证，并经本院审理无变化，本院予以确认。另查明，原审被告人郭某 ...

清楚，证据充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。原判认定上诉人郑某、陈某容留卖淫女“小妹”卖淫 采纳。原判认定基本事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下 ...

被害人崔某杰的伤情鉴定及伤情照片、被告人崔某乙、李某对胡某的辨认笔录、接受刑事案件登记表、民事赔偿协议等证据证实。 2、2008年5月26日晚，因与 重。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的一致。认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）崔某乙、李某、 ...

某系平顶山市X村农民。2010年，河南省农村居民人均纯收入为5523.73元。 以上事实有经庭审出示、质证的被告人魏某甲供述、被害人崔某陈述、证人魏某丙X、魏 所提原判事实不清、证据不足，魏某甲无罪的意见，经查，刑事案件登记表、现场勘查笔录、案发当晚出警的同步录音录像等及时报案，称遭到数人殴打，并指认 ...