、情节及社会危害程度所作出的一审判决，对其定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。对于上诉人郑某某上诉提出的一审人民法院判决对其量刑过重 上诉理由没有法律依据不能成立，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人(原审 ...

证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）颜某某及其 的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定 ...

的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。 对于上诉人（原审被告人）王某甲提出原判认定的事实不清， 清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人张某某关于原判对其量刑过重的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回张某某的上诉，维持原判。 本裁定为 ...

证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）颜某某及其 的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定 ...

的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。 对于上诉人（原审被告人）王某甲提出原判认定的事实不清， 清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

判决认定孙某乙、孙某甲犯罪的事实清楚、证据确实、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。但鉴于二审审理期间，孙某乙、孙某甲能够如实供述犯罪事实且 、圆凳一个予以没收。 二、撤销北京市房山区人民法院（2007）房刑初字第X号刑事附带民事判决第一、二项，即：被告人孙某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人 ...

轻伤。 14、在逃人员信息表证明：武岳华已被公安机关上网追逃。 15、接受刑事案件登记表、公安机关出具的到案经过证明：经被害人周某己报案，公安机关于 法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。惟原判对上诉人聂某某刑期起止日期计算有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人杜某某关于原判对其量刑过重的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回杜某某的上诉，维持原判。 本裁定为 ...

能成立。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下 判处被告人张某某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长肖建平 代理审判员曹懿 代理审判员王南雄 二00九年二月三日 书记员刘 ...