第二款、第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，判决如下： 被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， ...

意见与湘运某公司的答辩意见一致；2、本次交通事故隆回县公安局已经作为刑事案件立案，到现在某止，刑事部分还未结案，根据先刑后民的司法原则，本案应中止审理 本院评判如下： 一、本案是否超过诉讼时效的问题。民事诉讼时效是指权利人某过法定期限不行某自己的权利，依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。该制度是为督促 ...

意见与湘运某公司的答辩意见一致；2、本次交通事故隆回县公安局已经作为刑事案件立案，到现在某止，刑事部分还未结案，根据先刑后民的司法原则，本案应中止审理 本院评判如下： 一、本案是否超过诉讼时效的问题。民事诉讼时效是指权利人某过法定期限不行某自己的权利，依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。该制度是为督促 ...

意见与湘运某公司的答辩意见一致；2、本次交通事故隆回县公安局已经作为刑事案件立案，到现在某止，刑事部分还未结案，根据先刑后民的司法原则，本案应中止审理 本院评判如下： 一、本案是否超过诉讼时效的问题。民事诉讼时效是指权利人某过法定期限不行某自己的权利，依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。该制度是为督促 ...

焦点2，根据本案审理查明，本案已通过公安交警部门调查取证，该部门没有作刑事案件立案侦查，因此被告中华财保常德公司认为本案应中止诉讼无事实依据，不符合中止诉讼 事实清楚，程序合法，应予维持。被上诉人芦某答辩观点与苏某一致。 在二审举证期限内，各方当事人均未向本元提交新的证据。 二审查明事实与一审认定事实 ...

某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、道路交通事故登记表、立案决定书、投案自首证明、身份证复印件、光山县人民医院诊断证明、扣押物品 被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日 ...

某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、道路交通事故登记表、立案决定书、常住人口登记表、身份证明、无前科证明、法医学尸体检验鉴定 ： 被告人翟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起 ...

在开庭审理过程中亦无异议。且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、道路交通事故登记表、立案决定书、常住人口登记表、身份证明、法医学尸体检验鉴定报告、死亡证明 ，判决如下： 被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起 ...

条第一款、第十七条第一、三款、第三十六条、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 。) 二、被告人党某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人贺某赔偿附带民事诉讼原告人刘 ...

犯非法持有枪支罪，于2012年2月7日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并根据公诉机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案 第七十三条，最高人民法院《关于审理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 被告人赵某乙犯 ...