某某经济损失人民币6327。91元，此款在判决生效之日起十五日内付清) 七、自诉人和被告人因诉讼而产生的重新鉴定费等费用各自承担。 上诉人范某某上诉提出： 合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

使其遭受的经济损失，符合刑法第三十一条的规定，应予认定。鉴于此案是自诉案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十七条的规定，法院首先进行了调解。由于唐某拒不 应予维持。唐某的上诉理由不能成立。于1990年3月3日，依照刑事诉讼法第一百三十六条第一项的规定裁定：驳回上诉人唐某的上诉，维持原审判决。...

人体轻伤鉴定标准(试行)》规定，不构成轻伤。四被告人为自诉人拖欠水电费，受领导指使，到自诉人家停水停电，上诉人黎某某控诉被上诉人杨某、陈某某、吴某某、庄某某非法侵入他人住宅的证据不足，故原审驳回上诉人黎某某的起诉并无不当，其裁定应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条、第一百八十 ...

庄某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 上诉人庄某某上诉称：1、本案属自诉案件，不属检察院自侦案件，且被害人已撤诉，并已经和解，且又赔偿（略） 适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长谢春雷 ...

条件为由，作出不起诉决定书，并告知受害单位即原告可以申诉或直接向法院提起自诉。 另查明，该工程施工现场负责人明某因毒品犯罪在垫江监狱服刑， 内返还原告重庆某某酒店管理有限公司和重庆某某游轮有限公司工程款x.22元。 二、驳回原告重庆某某酒店管理有限公司和重庆某某游轮有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本 ...

其余损失由夏某丙自行承担。关于四上诉人主张某重新鉴定费，因该费用的产生系刑事附带民事诉讼中所产生，与本案没有直接关系，四上诉人可另行主张某利。依照《 四上诉人所花费的重新鉴定费及差旅费用1250元置之不理，显失公平。请求：撤销原判，驳回夏某丙的诉讼请求。 夏某丙答辩称：原判正确。上诉人的上诉状所述完全 ...

初字第X号刑事附带民事判决。自诉人曹某某不服，提出上诉。本院于2010年9月6日受理后，依法组成了合议庭，经过阅卷，讯问了自诉人和被告人，认为事实 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长齐国安 审判员陈 ...

5人。 上述证据经原审庭审质证，来源合法，内容真实，相互有关联，上诉人与自诉人均未提出异议，本院予以确认。 本院认为，自诉人伍某某因原审附带民事诉讼被告人刘 的处理合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

拒不交出，是侵占行为，但未能达到定罪数额，因此不能认定为犯罪，且为自诉案件，不属于公诉案件管辖范围，建议公安机关作撤案处理。随后三亚市公安局将丁红灿 本判决发生法律效力之日起二日内向艾某某赔偿手机和小灵通损失１２７５元。二、驳回艾某某的其它诉讼请求。本案受理费９５１元，由艾某某负担８００元，万福隆公司 ...

其损伤是由上诉人造成的，但被上诉人提供的证据均不足以证明其主张，法院本应驳回其请求，但一审法院不强调被上诉人的举证责任，却反过来要求上诉人证明被上诉人是自 确定金额而协商未果。为此，调解机关告知我的损害程度为轻伤乙级，还可通过自诉追究其刑事责任，但考虑到相邻相亲，而选择民事赔偿。在审理期间，一审法院在 ...