的交通事故。伤者送医院后，被告人杨某驾车逃离现场。经事故责任分析认定：杨某应承担此事故的全部责任。 2010年7月1日，被告人杨某到镇平县公安局投案， 触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人当庭认为，案发后被告人杨某能主动投案自首，具有《中华人民共和国 ...

申××重伤、自己受伤住院的后果。出院后，郭某某逃跑。经事故责任分析认定，郭某某应当承担全部责任。 公诉机关指控上述事实提供有下列依据：1、被告人和同案犯 原告人申××及其代理人的诉求是：1、要求依法追究被告人郭某某交通肇事罪的刑事责任；2、要求被告人郭某某赔偿附带民事诉讼原告人医疗费x.30元，误工费 ...

责任。 附带民事诉讼原告人诉称，1、请求依法追究被告人赵某某交通肇事罪的刑事责任；2、请求判令三附带民事被告共同赔偿附带民事诉讼原告死亡赔偿金、丧葬费 检验鉴定报告，送检的赵某某血液中乙醇含量为x/x。 （2）尸体检验分析意见书，王XX系颅脑损伤死亡。 （3）林州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书 ...

放贷200万元给周XX。 公诉机关要求以违法发放贷款罪追究被告人马某某、郝某某的刑事责任。 被告人马某某对起诉书指控的主要犯罪事实提出异议。1、其在贷款方面无授意 人马某某是明知的，所以本案不能简单从每一笔贷款有无马某某的具体授意来分析，本案所涉违法贷款，正是李一X、周XX临时贷款的延续。因此，马某某 ...

李某丙、潘某、麦某某、李某丁的户籍证明，证实五被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。 3、释放证明书，证实被告人李某乙曾某犯盗窃罪于2000年9月25日 起犯罪事实有不可排除的疑点；另，被告人李某丙始终不承认其参与了此次盗窃，综合分析各证据的效力及关联性，本院认为，上述证据不能相互印证，不能形成一条完整的 ...

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究被告人李某乙的刑事责任。 附带民事诉讼原告人李某甲请求依法判令被告人李某乙赔偿丧葬费、死亡赔偿金、 ）鉴（法医）字（2009）X号}，内容及结论：死者胸部创口及手部创口特征，分析应为单刃锐器刺切作用所致，死者手部及上肢损伤应为抵抗伤；李某 ...

起诉书指控其运输毒品犯罪事实予以供认；其辩护人认为，应以非法持有毒品罪追究李某某的刑事责任。 经审理查明：2008年3月27日11时许，被告人白某某驾驶一辆车 ）公（物）鉴（理）字〔2008〕X号、X号濮阳市公安局物证鉴定所理化分析鉴定书记载：送检X号（标有“盐酸二氢埃托啡舌下片”片剂，北京华素制药 ...

非法生产烟花爆竹时引起爆炸，致人员伤亡和财产损失，故要求依法追究二被告人的刑事责任，并要求二被告人赔偿原告人各种经济损失计款54万余元。 被告人胡 程度损毁的情况。3、书证部分有公安机关爆炸物品技术鉴定书、炸药装量分析报告书，公安机关“2009年12月10日爆炸案被冲毁居民房屋情况”证明，公安机关制作 ...

相关赔偿证明。 诉讼代理人代理意见，应以交通肇事逃逸致人死亡追究被告人郭某戊的刑事责任。 被告人郭某戊对指控不持异议。 辩护人提出的辩护意见是，构成交通肇事罪 ，可触及骨擦感，其余未见异常。被害人郭XX右颞顶部凹陷性骨折，分析系颅脑损伤死亡。经林州市公安局交通警察大队认定，被告人郭某戊负事故的全部责任 ...

，其行为已构成故意杀人罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。应当以故意杀人罪追究其刑事责任。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但辩称所用镰刀是王××交给 。左胸腔内大量积血。心包前壁一创口。心脏左心室一贯穿伤。死因分析：赵××系心脏破裂致失血性休克死亡。 结论：赵××系锐器致心脏破裂造成失血性 ...