款物罪于2001年3月25日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，现押于波阳县看守所。 辩护人刘某某，江西带湖律师事务所律师。 波阳县人民检察院以波检刑 甲、喻某、高某乙对起诉指控犯罪事实不持异议。 被告人高某乙的辩护人的辩护要点：1．起诉书指控的金额与事实不符，其中上交财政部分不应认定，其理由(1)村里 ...

家住（略）。因涉嫌犯非法制造枪支、弹药罪于2001年3月16日被刑事拘留，2001年4月20日被逮捕。观羁押于吉安县看守所。 辩护人朱某某，吉安县 于2001年3月16日被刑事拘留，2001年4月20日被逮捕，现羁押于吉安县看守所。 辩护人文某甲，吉安县律师事务所律师。 辩护人蔡某，江西律星律师事务所 ...

。2004年10月26日因本案被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现押于丰城市看守所。 辩护人周某某，江西人民律师事务所律师。 江西省宜春市人民检察院以赣宜检 一叉，显然具有杀人故意，其行为符合故意杀人罪的构成要件。故辩护人的这一辩护意见，亦不能成立，不予支持。 关于辩护人辩称被害人夏某指有重大过错的 ...

犯罪于2010年11月16日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。 辩护人刘某乙，江西安平律师事务所律师。 被告人李某，男，X 》第264条之规定，均构成盗窃罪，且数额巨大，请依法判处。 被告人易某及其辩护人均对起诉书指控的犯罪事实没有异议。但其辩护人辩称被告人易某在公安机关没有 ...

年8月27日被汨罗市公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。 辩护人蒋XX，湖南大义律师事务所律师。 湖南省汨罗市人民法院审理湖南省汨罗市 ，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，故对上诉人及其辩护人的该辩解、辩护意见，本院不予支持；上诉人及其辩护人提出一审认定部分事实错误，经查， ...

为诱饵，进行虚假宣传、夸大经营效益、隐瞒严重亏损事实，骗取河南、山东、安徽、江西等省近万名社会群众的资金高达近8亿元。2007年3月份，被告人付 ，非法向社会不特定人员吸收存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪。因此辩护人此辩护观点理由不充足，本院不予以采信。 关于被告人付某某及其辩护人辩称，非法吸收的 ...

户上，证据材料不能证实被告人于某某有立功情节，被告人于某某及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人于某某违反国家金融管理制度，在未经银监 之规定，判决如下： 一、撤销山东省利津县人民法院（2005）利刑初字第X号刑事判决书以被告人于某某犯公司、企业人员受贿罪、职务侵占罪，判处有期徒刑三年， ...

年12月24日因涉嫌抢劫罪被羁押，次日被刑事拘留，2004年1月14日被逮捕。 辩护人李某某，广东至高律师事务所律师。 被告人涂某丙，男，X年X月X 的供述、证人朱某某、赵某某证言可以证实，被告人梁某庚及其辩护人关于该节的辩护意见没有事实依据，不予采纳。 被告人谢某乙、梁某庚的辩护人提出本案的抢劫数额 ...

13日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现被押于广州市第一看守所。 指定辩护人张中亮，广东博浩律师事务所律师。 广东省广州市人民检察院以穗 过人工呼吸，有试图抢救被害人的行为。辩护人提出被告人谷某甲有主动抢救行为的辩护意见可以成立，予以采纳。 关于被告人谷某甲提出在湖南实施的抢劫案中其没有 ...

罪，于2005年5月15日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于萍乡市第一看守所。 辩护人熊某某，江西博韬律师事务所律师。 安源区人民法院审理安源区人民 元0.05克毒品的证言不符，不予支持，且公诉人当庭也作了更正，故上述辩解辩护意见予以采纳。 四、2005年5月13日晚，被告人谢某在萍乡乘坐南昌至 ...