十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决：1、被告人翟某犯交通肇事罪 、丧葬费、被扶养人生活费等各项经济损失x元；被告人翟某、附带民事诉讼被告人邓某乙共同承担连带赔偿附带民事诉讼原告人王某某、胡某、王某X各项经济损失x.84 ...

同时某布其[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书作废。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供的下列证据予以证实,且经当庭质证，证据之间能相互印证，本院予以 某确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人徐某起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪 ...

于2011年7月5日向本院提起公诉。后于2011年11月24日追加朱某为本案共同被告人。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张x、郭某丙向本院提起附带民事诉讼。 其没有将张x推下车。 被告人滕某的辩护某提出的辩护某见是，滕某在共同犯罪中系从犯，未殴打被害人，请求从轻处罚。 被告人王某丁的辩护某提出的辩护某 ...

年÷2人）。诉请的死亡赔偿金不能作为刑事附带民事判决确定赔偿数额的根据。以上共支持获赔人民币x元。根据在共同犯罪中的地某、作用，应由骆某承担 责任，即赔偿人民币x.80元。二被告人应互负连带责任。肖某自愿补偿给附带民事诉讼原告人的经济损失人民币3000元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》 ...

的上诉，维持原判；二OO三年十月二十一日以（2002）南刑终字第X号刑事附带民事裁定书裁定，驳回万方集团和松林公司的上诉，维持原判。二审终审后，原审被告人 犯罪中，李某起主要作用，是主犯，王某乙在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。关于附带民事赔偿部分，附带民事诉讼被告人松林公司对淅川铝业的巨大经济损失，应 ...

某戊采取暴力手段，非法伤害他人，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依法以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人请求判令被告人亓某、王某戊赔偿 某戊、刘某锁持铁质水管对被害人康某进行殴打的事实清楚，证据确凿，且在共同犯罪中不分主次，故，被告人王某戊的辩称及其辩护人的辩护意见不能成立。 ...

诉讼原告人马某甲，男，1987年4月10出生，汉族，初中文化，农民。 刑事附带民事诉讼原告人马某乙，男，1968年出生，汉族，小学文化，农民。 刑事附带 某、董某随意殴打他人，致人轻伤，且任意损毁他人财物，情节恶劣，系共同犯罪，其二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。息县人民检察院指控二被告人犯寻衅滋事罪 ...

规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪成立。依法应当在十年以上有期徒刑的法定刑幅度内量刑。在共同犯罪中，被告人张某乙提出犯意，准备作案工具，并 不予采纳；其提出被害人刘某死亡赔偿金标准问题的代理意见，因该项赔偿不属于刑事附带民事诉讼范围，故本院不再赘述。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第第二百 ...

诉讼一案，于2011年5月31日作出（2011）安汉刑初字第x号刑事附带民事判决。原审被告人王某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚 故意伤害罪。被告人王某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，犯罪后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可酌情从轻判处。附带民事诉讼原告人张某宝保、夏 ...

民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(二)项、第(三)项、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条和《中华某民共和国侵权责任法》第六条 理由，经查，被告人华某能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，并积极赔偿被害人经济损失，符合缓刑条件。被害人在本案中存在一定过错，原审法院对华某使用缓刑并无 ...