罪的辩解和辩护意见，经当庭查证，虽然被告人田某对被害人李某智的治疗用药与李某死亡无直接的因果关系，但被告人田某在不具备诊疗技术和条件的情况下 丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求中，符合法律规定部分，本院予以支持；要求过高部分，于法无据，本院不予支持。 我国刑法规定，未取得医生执业资格的人非法 ...

上对热水炉倒地致被害人烫伤没有预见也不可能预见为由，提出上诉。 上诉人黎某某的辩护人俞某提出：(1)原审认定事实错误。上诉人虽与被害人黄某某进行打斗，后 重伤的结果之间是否存在刑法意义上的因果关系问题。根据有关刑法理论，要看二者彼此是否独立。本案中蒸肠粉的火炉突然倒下的事实与上诉人及被害人打斗行为之间 ...

从轻处罚。附带民事赔偿部分，经调解不成，依法另行判决。原审法院据此依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条和第六十七条之规定，以非法行医罪，判处 这些事实，应当辨证地确定被告人非法行医的行为与发生损害产妇母子健康的结果之间的关系。两者既有逻辑上的联系，又不是单一的因果关系。 以上对被告人行为的性质及其 ...

，依法应予纠正。 附带民事诉讼部分，由于四名被告人的行为加重了被害人的精神病态，与被害人的自杀行为之间有直接的因果关系，依法应承担因被害人受伤和死亡而导致原告人经济 第二百零五条、第一百七十六条第一项、第三项、《中华人民共和国刑法》第二百四十六条和《最高某民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题 ...

与被害人的死亡没有直接必然的因果关系，被害人对事件的引发有过错，上诉人岳某某与贾某有投案自首情节，在整个犯罪中其次要作用，一审判决认定岳某某找贾 行为人意想不到的，但造成该结果的发生确是因为行为人的伤害行为引起，因此二者之间具有刑法上的因果关系。行为人虽然实施了伤害犯罪的基本犯罪，但该行为引起了可归责 ...

，被告人罗某丙及其辩护人冯某某，被告人夏某某及其辩护人廖某某到庭参加诉讼。诉讼过程中，辩护人和公诉人均因证据原因提出要求延期审理。本案经合议庭评议后，决定提请院长提交 等人的检查行为与孕妇徐文英之死没有刑法上的因果关系，且没有任何故意或过失，其检查是合法的。 被告人罗某丙及其辩护人认为:1．罗某丙不属 ...

实施的诊疗行为并不是致被害人张永平死亡的直接原因，两者之间并无直接的因果关系；2、被告人翁某某实施部分非法行医行为时尚不满18周岁；3、被告人翁某某 从事非法行医，至1997年6月时虽不满18周岁，但1979年《中华人民共和国刑法》并未规定非法行医行为为犯罪行为，根据我国1997年10月1日颁布实施的 ...

因果关系，而仅存在间接和偶然的因果关系，对造成被害人死亡的结果，被告人负有过失行为责任，对其适用《刑法》第三百三十六条第一款中“情节严重”的规定 ；（4）案发后，被告人及其亲属已对受害人家属达成赔偿协议，已取得受害人家属的谅解。（5）被告人有卫生职业中等专业学校毕业证书、中国执业资格考试中心颁发的三级 ...

，导致医疗事故，应受相应处罚”请求，一审卷中虽有相应的证据记载，但我国《刑法》对“非法行医”犯罪构成的主体，界定为自然人。另，刘某对一审判决 过错和过错与损害后果之间存在的因果关系承担各自的举证责任，完成自己的举证义务。三家医疗机构在责任分担问题上相互之间不存在所谓的举证责任倒置问题。请求驳回申请人 ...

李某甲的辩护人提出：（1）被害人周某玲的死亡与被告人李某甲交通肇事之间的因果关系不明确。（2）被害人周某玲也有过错。（3）被告人李某甲 触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。留坝县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人的辩护人提出被害人的死亡与被告人的肇事行为因果关系不明的辩护 ...