犯放火罪，且均为案中主犯，提请本院依法惩处。 被告人张某甲辩称，其没有指使被告人张某乙放火，是张某乙冤枉他，他的交代是公安机关刑讯逼供的；其辩护人提出， 乙所犯罪行成立，指控罪名准确，应予支持；但指控被告人张某甲、张某乙均为案中主犯不当，不予支持。对被告人张某甲的辩护人提出的本案不应将两被告人均认定为 ...

，并没有密谋低报海关关税；出口轮胎已达到贸易平衡，不存在走私问题；口供是刑讯逼供的结果。其辩护人辩称，指控麦某某犯罪的事实不清，证据不足，被告人的 行政判决书认定海关总署的文件《关于海南洋浦伟图工贸公司走私进口520辆拉达汽车案处理意见的批复》，证明本案不宜按走私处理以及限期凭合法手续放行车辆。 4、 ...

上诉的理由及其辩护人的辩护意见是，1.乔某甲不是犯罪集团的首要分子，不应对全案的罪行负责；没有提出伤害孙志刚的犯意和纠集吕某某、乔某癸、胡某某密谋 ，故周某某、何某某均没有立功表现。 上诉人乔某甲、胡某某上诉提出公安机关刑讯逼供、诱供。本院将该情况转由广州市人民检察院查证，该院出具证明证实，公安机关在 ...

苏州市人民检察院指控原审被告人吴某犯盗窃罪、脱某罪，被告人蔡某犯收购赃物罪一案，于2002年3月18日作出(2002)苏中刑二初字第X号刑事判决。原审被告人 )苏州市X区X路派出所出具的情况说明，证实公安机关在对被告人吴某进行提审时未有刑讯逼供、诱供情况及被告人吴某的伤系在脱某过程中与抓捕人员反抗过程 ...

株洲市社会福利工厂、株洲市阜康实业发展有限公司、株洲市通力实业有限公司犯虚开增值税专用发票罪一案，于二OO四年七月十二日作出(2004)株中法刑二初字第X号刑事 全鑫实业公司虚开增值税专用发票52份，与事实不符；公安机关在审讯中有刑讯逼供的行为；实施的犯罪行为是为了本单位的利益，请求二审法院考虑这一 ...

。 常德市武某人民法院审理常德市武某人民检察院指控原审被告人青某犯盗窃国家机关证件罪一案，于二O一二年一月十二日作出(2012)武某初字第X号刑事判决。原审被告人 何斌，故本案存在不真实性和强制性；2、侦查人员于2011年6月20日刑讯逼供，要其承认“黄敏华”与“曾某兰”的银行卡上所汇钱款均系青某 ...

指控原审被告人段某、符某、何某甲、唐某、朱某犯故意毁坏财物罪一案，于二0一一年十一月三日作出(2009)衡蒸刑初字第X号刑事判决。原审被告人段 证明其犯有故意毁坏财物罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳；段某还提出侦查机关刑讯逼供所取得的口供和其他证据应当依法排除。经查，原审在对证据进行审核判断时， ...

娄星区人民法院审理湖南省娄底市娄星区人民检察院指控原审被告人肖某甲犯贩卖毒品罪一案，于2011年4月7日作出(2011)娄星刑初字第X号刑事判决。宣判 证据不足；原审量刑过重，请求改判。经查，上诉人肖某甲所称公安机关刑讯逼供没有任何证据证实，且其在公安机关侦查期间以及在检察机关审查起诉阶段一直供认不讳 ...

出生，汉族，中专文化程度，捕前系周口市川汇区人民法院书记员，住（略）。因涉嫌刑讯逼供犯罪于2005年11月25日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现在（略 某中、李某甲、杨某秀诉李某乙、冷某、吕某某附带民事赔偿一案，周口市中级人民法院于二00七年四月三十日作出(2007)周刑初字第X号刑事附带民事判决 ...

，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定：被告人张某某、杨某某伙同杨某（另案处理）预谋购买毒品坯子进行制造毒品和贩卖。2009年3月4日，由张某某出资x元 ，应定性为非法持有毒品罪；系犯意引诱犯罪，原判量刑过重；有罪供述系在刑讯逼供下所作。 上诉人杨某某上诉称：原判认定事实不清；没有贩卖的目的，也 ...