控侵权的图画一幅。 两原告主张其证据1、2、3证明美术作品《扫雪》是原告丰某某创作的，原告丰某某享有著作权；原告广州市荔湾区千雅轩旅游工艺品 了58幅画外，被告没有再销售这些农民画。所以，被告没有大量复制、发行原告的作品。被告同意停止销售这些农民画，但不同意向原告丰某某赔礼道歉及消除影响。另外，被告 ...

故对两被告关于应驳回原告起诉的主张不予支持。 二、“正骨敷药方”中医配方是否系作品，是否系著作权法保护的客体。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，本法所 不是以既定的程式或程序推演而出。作者在创作作品的过程中投入了某种智力性的劳动，创作出来的作品具有最低限度的独创性。本案中，八原告主张“正骨敷 ...

侵权的图画一幅。 两原告主张其证据1、2、3证明美术作品《农家忙月》是原告丰某某创作的，原告丰某某享有著作权；原告广州市荔湾区千雅轩旅游 保全了58幅画外，被告没有再销售这些农民画。所以，被告没有大量复制、发行原告的作品。被告同意停止销售这些农民画，但不同意向原告丰某某赔礼道歉及消除影响。另外，被告 ...

郑某某是否对涉案图书享有著作权的问题。 根据相关法律规定，著作权属于作者，创作作品的公民为作者。根据2006年4月25日的出版协议书，被告滑某某 所享有的著作权以及是否应承担相应的法律责任的问题。 根据相关法律规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，著作权人可以许可他人行使著作财产权利并获得 ...

主要内容且多数有明确署名。被告认为该书中收录了他人作品，要求原告提供创作作品的学生或其家长同意原告使用作品的授权证明。原告经过努力，取得了一部分学生家长 及双方陈述在案佐证:(一)原告提交的双方所签图书出版合同、部分家长同意原告使用作品的回执；(二)被告提交的证明、《儿童情趣绘画》一书原稿、其它书证。 ...

，原告即将《儿童情趣绘画》一书的原稿交付被告。该书系由原告的教学画稿及其学生的绘画作品组成，其中后者构成该书的主要内容且多数有明确署名。被告认为该书中收录了他人作品，要求原告提供创作作品的学生或其家长同意原告使用作品的授权证明。原告经过努力，取得了一部分学生家长同意其使用作品的 ...

会标投入了王某甲创造性思维和劳动，属于著作权法保护的作品范围，依据著作权法第十一条第二款“创作作品的公民是作者”的规定，王某甲的设计应享有著作权 超出诉讼时效期间，缺乏事实依据，本院不予支持。 二、关于涉案会标是否构成委托作品 中联拍卖公司主张涉案会标是王某甲受“92北京国际拍卖会”组委会的委托设计的 ...

的著作权归属。在先使用和署名具有本质区别，荣成华某公司亦无充分证据证明其创作完成争议商标图形的证据，无法证明其对争议商标图形拥有在先著作权，故争议商标未 （简称《著作权法》）第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作， ...

载明：中影寰亚公司委托浙江天册事务所在中国大陆境内代表其实施保护委托人影视作品著作权的行为，对本授权书签发前以及签发后的各类侵权行为依据中华人民共和国法律 中华人民共和国著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持、代表法人或者其他组织意志 ...

书稿交付给张某某，之后双方还对书稿的修改问题进行过磋商，由此可知魏正军对创作作品并交付书稿是以出版发行图书为最终目的有明确的认知，因此，魏正军将 因侵权所造成的经济损失的事实是否成立 发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。该权利属于作者，并且作者有权依该项权利获得报酬，属于 ...