利润分配比例及原则，可供太钢项目部分配的利润为实际利润的70%，而鑫奥盛公司取得的利润是上述70%利润中的50%。 第二，对于鑫奥盛公司提交的 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...

，一是公司具有可供分配的利润；二是股东会作出向股东分配公司剩余利润的决议。在公司无利润可供分配或股东会决议不分配利润的情形下，公司不得向股东 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判员孙玉华 二○○九年五月十五日 书记员朱 ...

公司。该公司章程规定：公司分配当年税后利润时，应当提取利润的10％列入公司的法定公积金，并提取利润的5%-10%列入公司的法定公益金，公司法定公积金某计 的特定权利，金某某在该公司2003年底分红时已不具备股东资格，无权要求分配公司盈余，因此其不具备原告主体资格。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

万元及利润x元，诉讼中，张某某表示，起诉状中对利润的计算有误，应为x元（2007年5月，双方共同投资1399.5万元，以上投资中张某某投入x元， 分配将在合同终止后三个工作日内完成。 2007年12月31日后，双方并未进行收益分配，张某某仍继续操作该账户进行股票交易。 2008年1月15日，黄某某从 ...

.65元、差旅费x.8元、其他成本x.5元、税金及附加费x.74元、项目毛利润4197.31元、项目费用x.5元，预期净利润为-x.19元。 2007年12月13 的利润分配比例及原则，可供太钢项目部分配的利润为实际利润的70％，而鑫奥盛公司取得的利润是上述70％利润中的50％。 第二，对于鑫奥盛公司 ...

业务。杭州景迪公司既不参与两地市的业务，也不分配两地市仿伪印章更换业务的任何利润，所以不应当承担分配利润的责任。二、根据2002年12月 周口市中级人民法院（2007）周民初字第X号民事判决第二项，即“驳回河南省沈丘县线材厂的其他诉讼请求。”。 一、二审案件受理费各x元，河南省沈丘县线材厂各负担x元， ...

合法权益，防止被申请人单方亏空合营公司财产、侵吞申请人应得的投资权益而不得不采取的防卫留置措施，只是对申请人应分配利润的冲减，根本不构成侵吞合营公司 依照《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条和公司章程第44条的规定，合资合同应提前终止，合营公司依法组织清算。 鉴于申请人已占用合营公司 ...

”和“董事会决议”无任何法律效力，假定其有效，决议内容并无任何给申请人分配利润的内容。同时，根据《中华人民共和国外商投资企业财务管理规定》第37条 根据仲裁规则另行裁决，此处不应计入。同时，申请人在已委托具有律师资格的代理人参与仲裁、仲裁庭根据其要求委托北京××会计师事务所对合作公司财务、经营状况进行 ...

369%计32.99万美元。(具体计算方式为：原告李某某间接占有被告天祥公司的股权比例为12.035%×52.919%=6。369%，原告李某某间接对被告天祥公司 。证明被告天祥公司按照自然人股东出资比例直接分配利润的情况。 8、2002年1月16日，被告健台公司的股东会记录。明确林安辉先生去世后合法 ...

履行了承接和施工义务后，通福公司理应按照工程决算的总价并按照约定的分配比例支付玲祥通公司应得的利润。现其拖欠不付，显属违约，应承担相应的 利润即人民币185,936.8元,故上诉人通福公司现应支付被上诉人玲祥通公司合作利润人民币649,063.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一 ...