成房产开发（集团）有限公司签订物业管理委托合同，约定，辽宁明成房产开发（集团）有限公司将明成花园住宅小区委托物业公司实行前期物业管理。2004年9月1日 、原审判决在适用法律上有明显错误，上诉人与被上诉人之间是以《商品房买卖合同》为基本的原始联系，由此可见上诉人为消费方，此案应适用《消费者权益保护法》 ...

成房产开发（集团）有限公司签订物业管理委托合同，约定，辽宁明成房产开发（集团）有限公司将明成花园住宅小区委托物业公司实行前期物业管理。2004年9月1日 、原审判决在适用法律上有明显错误，上诉人与被上诉人之间是以《商品房买卖合同》为基本的原始联系，由此可见上诉人为消费方，此案应适用《消费者权益保护法》 ...

法定代表人张某某，董事长。 委托代理人李某某，该公司职员。 上诉人陶某甲因物业管理合同服务费纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X号民事 被上诉人提供的服务质量差，不应按1.5元/平方的标准收费。综上，上诉请求一、前期管理及费用由建设单位负担；二、判令上诉人与业主订立书面物业服务 ...

6月11日，原告与秦淮世家小区开发商株洲市XX房地产开发有限公司签订秦淮世家小区《前期物业管理合同》，2009年4月22日，原告又与秦淮世家小区业主委员会签订《 本案全部诉讼费。 被告刘X对原告诉称的事实予以认可，但认为未及时交纳物业管理费是因为下面开了饭店有油烟和噪音影响居住，未得到及时解决，要求与 ...

6月11日，原告与秦淮世家小区开发商株洲市XX房地产开发有限公司签订秦淮世家小区《前期物业管理合同》，2009年4月22日，原告又与秦淮世家小区业主委员会签订《 本案全部诉讼费。 被告刘X对原告诉称的事实予以认可，但认为未及时交纳物业管理费是因为下面开了饭店有油烟和噪音影响居住，未得到及时解决，要求与 ...

（每日千分之三计，算至2008年3月）。 原告为此向本院提供如下证据：前期物业管理合同1份、补充协议1份、产权登记信息1份，住宅使用公约1份，旨在 ，被告系该小区x号x室业主。原被告于2006年4月签订住宅使用公约，原告履行了管理义务，但被告从2006年8月至2008年3月一直未向原告支付物业管理费。 ...

每日千分之三计，算至2008年3月）。 原告为此向本院提供如下证据：前期物业管理合同1份、补充协议1份、产权登记信息1份，住宅使用公约1份， 经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，本院支持原告诉请。原被告在合同中同意滞纳金以千分之三计算，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

每日千分之三计，算至2008年3月）。 原告为此向本院提供如下证据：前期物业管理合同1份、补充协议1份、产权登记信息1份、住宅使用公约1份、催款 人民币1,344元。 二、被告吴a应于本判决生效后十日内支付原告上海A物业管理有限公司滞纳金420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

，现要求判令被告交付2001年2月1日至2009年9月30日的物业管理费人民币x.40元；案件诉讼费由被告承担。 被告程XX辩称，被告没有和原告 管理公司先后与上海XX总公司、上海市闸北区XX新苑小区业主委员会签订《前期物业管理服务合同》及《物业管理服务合同》，约定由原告对被告房屋所在的小区实行物业 ...

每日千分之三计，算至2008年2月）。 原告为此向本院提供如下证据：前期物业管理合同1份、补充协议1份、产权登记信息2份，住宅使用公约2份， 经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，本院支持原告诉请。原被告在合同中同意滞纳金以千分之三计算，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...