支出的费用，由该当事人负担。由于陈某乙住址变更但无办理相应登记，致使其无法收到原审法院直接送达的诉讼材料，无法在原审到庭参加诉讼，在原判生效后才提供证据以图 万元现金的来源，是上诉人从永利公司的帐目中提取出来借给被上诉人的。 被上诉人陈某乙对上诉人提交的上述补充证据质证意见如下：（1）对于证据1、2， ...

(2000)第X号文件、立邦涂料(广东)有限公司于1998年9月10日向商标评审委员会提交的“申请撤销商标书”、港通商行于1998年9月20日向国家商标评审委员会 的申请撤销商标书、港通商行的答辩书的真实性没有异议，认为与本案没有关联性。 5、立邦公司的网页资料没有办理公证手续，对其真实性有异议。 6 ...

）西法民初字X号民事判决书，证明被告私自收取买受人的房款。 对于原告保糖公司提交的上述证据材料，被告中天公司质证后认为：对一、真实性及证明内容 》，由保糖公司委托中天公司对“东方昱龙”项目房屋独家代理销售，并经过合同公证，双方在合同中约定：房产销售价按建筑面积计算以3250元/平方米实行包干结算，超出 ...

第X号文件、立邦涂料（广东）有限公司于1998年9月10日向商标评审委员会提交的“申请撤销商标书”、港通商行于1998年9月20日向国家商标评审委提交 ）有限公司的申请撤销商标书、港通商行的答辩书的真实性没有异议，认为与本案没有关联性。 5、廊坊立邦的网页资料没有办理公证手续，对其真实性有异议。 6、 ...

的名称和地址、联系方式；达昌公司还对拓洋公司网站内容及其他相关网站内容进行了公证证据保全。 3、1999年7月16日和8月14日，蔡某某分别取得名称为“电 而支出的律师费、调查取证费。 其主要理由为：1、达昌公司在一审中提交的广洋厂的营业执照，证明广洋厂不具备法人资格，不具有独立法人财产，不能独立对外 ...

第X号文件、立邦涂料（广东）有限公司于1998年9月10日向商标评审委员会提交的“申请撤销商标书”、汕头市升平区港通商行于1998年9月20日向国家商标 有限公司的申请撤销商标书、港通商行的答辩书的真实性没有异议，认为与本案没有关联性。 5、廊坊立邦的网页资料没有办理公证手续，对其真实性有异议。 6、 ...

X号文件、立邦涂料（广东）有限公司于1998年9月10日向商标评审委员会提交的“申请撤销商标书”、港通商行于1998年9月20日向国家商标评审委员会提交 有限公司的申请撤销商标书、港通商行的答辩书的真实性没有异议，认为与本案没有关联性。 5、立邦公司的网页资料没有办理公证手续，对其真实性有异议。 6、 ...

的证据予以支持，应予驳回。(二)爱克森公司作为收货人，索赔304吨EPS的损失，除提交了提单复印件和发票证明货物价值外，始终没有提供货物买卖合同和银行付款 ，承租人为中集公司，租用船舶为“海陆水手”轮。被告海陆公司提供的经公证认证的船舶登记证书记载：“海陆水手”轮船舶所有人为国家海军银行(（略）)， ...

的证据予以支持，应予驳回。(二)爱克森公司作为收货人，索赔304吨EPS的损失，除提交了提单复印件和发票证明货物价值外，始终没有提供货物买卖合同和银行付款 ，承租人为中集公司，租用船舶为“海陆水手”轮。被告海陆公司提供的经公证认证的船舶登记证书记载：“海陆水手”轮船舶所有人为国家海军银行(（略）)， ...

三井的质证意见同三被告。 本院认为，原告提供的该组证据材料中部分属境外取得的证据，因未办理公证认证手续而确实存在证据瑕疵，难以直接援引佐证相关事实。结合涉案 关系且定购单（形式发票）未经翻译，因此对原告的事实主张无法确定。此外，由于原告提交的收款收据中未就个案的具体金额予以区分，据此目前难以认定本案的 ...