ホ一ヤ株式会社或者HOYA株式会社企业名称的整体组成部分并不相同，故HOYA株式会社认为上海豪雅公司与上海明月公司擅自使用其企业名称中的字号，以及使用字号即等同于擅自使用 些证据材料旨在证明有关企业名称权纠纷已另案处理。经质证，第二被上诉人上海明月公司对该些证据材料无异议。经质证，两上诉人均认为，对该 ...

个不同组合)4个商标，原告对上述商标依法享有商标专用权。 2002年2月初，原告在北京大红门服装批发市场发现有些摊档在批发标有“梦特娇·梅蒸”标志的服装，从而发现 香港梅蒸又授权山东的苏来峰为其“梅蒸”品牌服饰在山东的总代理，授权期限与上海梅蒸相同。 5、被告常熟豪特霸成立于2002年1月28日，主要 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事裁定书 (2003)沪海法商初字第X号 原告北京凯丽华饰品有限公司，住所地北京市通州区X乡X村。 法定代表人王某某，总经理。 联、出口退税联、以及涉案货物运输代理合同等)的情况下，目前难以认定原告与被告之间具有经涉案提单载明的海上货物运输合同法律关系。此外，还需要特别 ...

X室X号。 法定代表人李某某，执行董事。 委托代理人陈建新，大沧海律师事务所北京分所律师。 原审被告北京华文教育发展有限公司，住所地北京市东城区朝阳门南小街X号 有权就其所享有的著作财产权主张权利。 郑州大学出版社出版的《中华字经》与上海音像出版社出版的《字经》除课程编排顺序、篇名、个别文字颜色等略有 ...

转托管日为２００１年１２月２１日，全部转至申银万国证券股份有限公司；北京、上海营业部转托管日分别为２００２年６月７日、２００２年１０月１１日，全部 ．６８元，申报债权利息人民币３，５９９，１６４，１８３．５３元，申报债权本金与利息合计人民币１０，１７７，１８８，９５０．２１元。截止２００６年４月１４日 ...

力公司又卖了一台与本案一样的激光照排机给“海乐思（音）”。并且，根据该记录的记载，高术天力公司、高术公司在北京、上海、广州、廊坊、 ，北大方正公司在本院审理期间，表示放弃赔偿上述购买激光照排机价款支出的诉讼请求；北京北大方正集团公司已更名为北大方正集团有限公司，法定代表人变更为魏某；红楼研究所的法定 ...

和中国排名均名列前茅，在中国事实上已经成为驰名商标。 被告是一家1999年在中国上海成立的公司，与原告所处的行业、经营产品相同，属于同业竞争者。为了傍名牌、搭 20日，梅兰日兰公司在北京市设立代表机构，使用了“法国梅兰日兰公司北京代表处”的名称。 1999年7月5日，施某德中国公司向中国国家商标局申请 ...

的‘环球之星’媒体投放方案中，我们/我们的委托人还得知贵司除在上海外，还在北京和广州设置了‘环球之星’用于播放品牌广告并向贵司客户收取广告投放费用。详细比较 ，上海x广告有限公司未向其付清x（环球之星）产品的货款，因此，x公司与上海x广告有限公司于2007年4月签订了一份终止合同。6、在合同终止之前， ...

、谈话笔录、庭审笔录、原告自制八种动物叫声芯片实物，以证明两被告曾与北京希格玛晶华微电子股份有限公司（以下简称希格玛公司）签订协议， 某某减额预交人民币9,128元），由原告朱某某负担人民币3,697元，被告上海奥光工艺品制造有限公司负担人民币9,343元；鉴定费人民币15,000元，审计费人民币3, ...

某，该公司员工。 委托代理人李根生，上海市傅玄杰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海三木文化传播有限公司，注册地上海市青浦区X镇X路X号2-501E座，经营地 年8月5日，三木公司又支付给龙天公司50万元。同年8月31日北京5套(财经频道)播映了系争广告片。后龙天公司以双方合同总价款为130万元 ...