X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 北京市某某机械厂（以下简称某某机械厂）在一审法院诉称：2006年5月31日， 事宜，违背诚实信用原则，一审法院适用法律不当，一审法院认定合同解除显属错误，诉争房屋涉及拆迁和我方高额的装修损失，一审法院未能平衡双方的关系。 对此 ...

X号房屋签订的买卖合同无效。审理中，李X、周某持答辩理由不同意闫某的诉讼请求。 上述事实，有当事人陈述、北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书、买卖房协议书 能力，故一审法院对其诉讼请求不予支持并无不妥。闫某上诉坚持要求确认该买卖合同无效，未能也未提交新的证据，其上诉请求，本院不予支持。原审法院对此案的 ...

权威资质的评估公司，依照法律、法规合理进行评估补偿。村委会按照工程进度安排拆迁期限，凡是未按期限交回承包土地的，村委会有权向人民法院提起诉讼， 村X村民代表大会决议、北京首佳房地产评估有限公司出具的关于某某某房屋及附属物作价通知单、北京市平谷区人民政府常务会议纪要，当事人陈述及本院的庭审笔录等证据材料 ...

平谷区X镇X村经济合作社（以下简称白各庄合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 ，对该范围内的村民房屋及附属建筑、承包地地上物，白各庄村村民委员会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估，评估结果已向被拆迁人公布，绝大多数村民 ...

金莎苑餐饮管理有限责任公司（以下简称金莎苑公司）合作经营合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 苑公司其他项目投资（损失）款173万元〔①电力增容费60万元；②拆迁安置费（周转房拆除费）12万元；③房屋租金1万元（抵作给中农泰和公司的项目费用）；④ ...

县城大扬法律服务所法律工作者。 上诉人张某某因与被上诉人靳某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向本院提出上诉， 转让协议获得的权益应与材料款价值相当，故原审法院判决张某某按已拆迁房屋价值及剩余房屋的价值之和赔偿给靳某某，并无不当，应予维持。靳某某获得张 ...

。对该范围内的村民房屋及附属建筑、承包地地上物，白各庄村委会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估，评估结果已向被拆迁人公布，绝大多数村民对 元。 以上事实，有白各庄村经济合作社向法院提交的土地经营承包合同、关于某各庄村与北京市裕发房地产开发集团合作开发及新村建设的情况说明、村民代表大会会议记录 ...

，对该范围内的村民房屋及附属建筑、承包地地上物，白各庄村委会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估，评估结果已向被拆迁人公布，绝大多数村民对 诉讼请求。 上述事实，有白各庄合作社向法庭提交的土地经营承包合同、关于某各庄村与北京市裕发房地产开发集团合作开发及新村建设的情况说明、村民代表大会会议记录 ...

，对该范围内的村民房屋及附属建筑、承包地地上物，白各村村民委员会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估，评估结果已向被拆迁人公布，绝大多数村民对 请求。 上述事实，有白各庄村合作社向法庭提交的土地经营承包合同、关于某各庄村与北京市裕发房地产开发集团合作开发及新村建设的情况说明、村民代表大会会议 ...

上诉人(原审原告)吴某。 委托代理人黄某某。 被上诉人（原审被告）某某研究院。...