,社长。 委托代理人马艳麟,北京市君泽君律师事务所律师。 原告北京时代风韵广告有限公司(简称时代风韵公司)与被告家庭杂志社知识产权合同纠纷一案,本院于2004 《无形资产协议》,并在广州重新组建编辑部继续出版该刊,而且拒绝妥善处理北京工作室人员遣散问题,也拒绝对原告所投入的出版费用给予合理补偿。故请求 ...
//www.110.com/panli/panli_45374.html-
了解详情
)。 委托代理人梁某,男,中国版权保护中心法律部职员,住(略)。 被告北京亚宏房地产开发有限责任公司,住所地北京市昌平区X镇创业大厦。法定代表人邱 和律师事务所律师。 委托代理人张皆军,北京市易和律师事务所律师。 被告北京雨墨广告有限公司,住所地北京市东城区X胡同X号X室。 法定代表人闫某某,总经理。 ...
//www.110.com/panli/panli_38934.html-
了解详情
;2、被告返还原告广告费5000元;3、被告赔偿原告损失36000元。 被告海澜广告公司辩称:被告同意解除合同,前提是原告支付制某费5000元,被告已经按照 的若干规定》第二条的规定,判决如下: 一、解除上海裕台台服装有限公司与北京海澜海阔国际广告有限公司于二○一一年九月二十二日签订的《中国中央电视台 ...
//www.110.com/panli/panli_46222744.html-
了解详情
11日,《今晚报》刊登了百度搜索引擎营销课堂系列文章,其中有“x百度”的宣传广告。2008年12月10日,《重庆晚报》刊登《2008最受重庆中小企业欢迎的IT ,百度世界x从你开始创新世界”以及“2009百度技术创新大会8月18日北京中国大饭店”的广告。2009年7月27日-8月2日及8月3日-9日的 ...
//www.110.com/panli/panli_42675105.html-
了解详情
的场次数量完成为止;发布场次为中国大陆17省市范围内播放甲方贴片广告共x场次;本发布位置为北京倒数第三,其他省市倒数第二贴片位置;甲方在2006年7月 与广告公司进行商谈解决,但网络公司为继续逃避债务,利用其债务人的强势地位要求广告公司参与谈判人员必须在谈判前签署由其单方提供的《声明及保证承诺》,否则 ...
//www.110.com/panli/panli_29295705.html-
了解详情
元、车损x元、评估费700元、交通费800元,以上共计x.53元,扣除被告北京高博特公司垫付款x元为x.53元。限判决生效后十日内履行完毕。 某某的其他诉讼请求。 案件受理费3342元,原告倪某某承担1542元,被告北京高博特特广告有限公司承担1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_26067062.html-
了解详情
、被上诉人没有任何证据证明上诉人存在“《成都商报》和《浙江都市报》漏登广告及刊登版面”问题,也没有任何证据证明其提出了上述异议。被上诉人向上诉人 如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费8613元,由上诉人北京中媒电广广告有限公司负担。一审案件受理费执行一审法院的决定。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_24734202.html-
了解详情
声称其拥有“中科魔变灯箱”的注册商标,但所举证据仅能证明其提出了魔变广告及图和英文组合的商标注册申请,且申请日期亦在涉案合同签订之后。虽然依据上述 的债务利息。 案件受理费2050元,由孙某某负担250元(已交纳),由北京中科魔变广告有限公司负担1800元(于本判决生效后7日内交纳)。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_20692447.html-
了解详情
中,传凯公司自2008年3月始未能于约定时间及时向河南广播电台足额支付广告代理费580万元,且违反2008年10月9日关于传凯公司向河南广播电台进款 、驳回河南人民广播电台的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元,由北京传凯国际媒体广告有限公司负担x元,由河南人民广播电台负担8299元;二审案件受理费x元 ...
//www.110.com/panli/panli_2809323.html-
了解详情
上述证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,京创未来公司与都市传媒公司签订的广告制作施工合同系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定, 债务利息。 案件受理费二千九百元、公告费二百六十元,由被告北京都市传媒广告有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_299869.html-
了解详情