不利于保护受害人，对合同相对方的被保险人也有失公平，并且与国家设立机动车交通事故责任强制保险制度的宗旨不符，故本院对该辩解不予支持。 原审判决：1、限被告中国人民 中财南阳公司上诉所称待发生后另行处理本院不予支持。3、关于王某甲、王某乙所花的医疗费用应否按照国家基本医疗保险标准予以核减的问题，本院认为 ...

责任，被告某集装箱运输有限公司承x'%的赔偿责任。被告某绿化和市容管理局垫付的医疗费用，原告按照其承x%的责任比例返还给被告某绿化和市容管理局。 关于 绿化和市容管理局5,798.52元。其余赔偿费用中，关于律师代理费，系原告为处理事故进行诉讼产生的财产利益损失，本院酌情确定3,000元，由被告某绿化 ...

万一切皆有可能，但是，这绝不是一个单纯的法律问题，而更是一个社会学、经济学问题。归根结底，交强险制度是国家集合机动车车主的一部分经济能力以设立基金、 地区从未有过真正意义上的“车主责任”规定（在《道路交通安全法》颁行之前的《道路交通事故处理条例》时代，车主须承担垫付赔偿的责任，但并不是车主的自己责任。 ...

时间暂考虑为5年；伤后的营养费为2000元。 原告因本次交通事故产生医疗费用x.99元、误工费x.50元、护理费5876元、营养费2000元、住院 一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 代理审判员姜麟 二○○九年七月三十日 代书记员冯维亚 附:本判决依据的法律条文及司法解释: 一、相关法律 ...

人身损害，保险人根据该保险合同的约定负责赔偿。赔偿处理中约定，经法院判决、调解的医疗事故、医疗事故争议，…保险人赔偿给被保险人损失金额的95%。合同期自 法院相同。 本院认为，根据已经生效的相关裁判文书认定，《医疗责任保险条款》对本案被上诉人利国卫生院并不产生法律约束力，本案医疗事故发生后，仍应按照《 ...

，程序合法，划分责任适当，本院予以采纳，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）及河南省人身损害赔偿的参照标准（以下简称标准 被雇拥关系，被雇佣的被告张某甲在该事故中不承担责任。《解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断 ...

赵××驾驶的豫U—x号牌轮式拖拉机发生交通事故，济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队确认张某与赵××分别应承担事故的同等责任。张某受伤后，2O06年 医疗补助金和一次性伤残就业补助金应以2007年济源市社会职工平均工资x元来计算，而不应以2005年济源市社会职工平均工资x元来计算，一审判决适用法律 ...

元，第三人阳某某医疗费6848.25元，本次事故中另一受伤人员朱应端1985.79元，请求人民法院一并处理。 被告双峰县市容环境卫生管理处为支持自已的诉讼 行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车 ...

、许某甲驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。……”，第十九条第一款 不再追究甲方许某甲的一切法律责任。三、杜广耀之妻南某某及许某甲正在医院治疗中，此事随后再解决。四、此事故一次性处理到底，双方日后永无任何 ...

，育才学校已自愿支付9860.8元，余某4512.1元，由安邦保险江西分公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿1101.6元，由廖某某赔偿3410.5元。综上， 成立，本院不予支持。关于安邦保险江西分公司已垫付的费用问题，由于本案要处理的因交通事故造成钟某甲、张某丙人身损害的赔偿问题，安邦保险江西分公司与致 ...