切除子宫在术前预见及告知不足；2、术后疏于观察，切口裂开未能及时发现和处理。结论根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条，本病例不属于医疗事故 不持异议，可以作为本案定案依据。 关于赔偿责任及责任比例问题。江苏省医学会出具的医疗事故技术鉴定书在分析意见中认定上诉人在医疗行为中存在不足，即：转腹部切除 ...

人张某甲与被申请人中国人民解放军第九十七医院（以下简称九七医院）医疗事故损害赔偿纠纷一案，徐州市云龙区人民法院于2009年6月16日作出（2009）云 认定九七医院的诊疗行为不存在过错无事实依据，将双方签订的协议书认定为医患纠纷赔偿协议书是错误的。故请求依法撤销原审判决，对本案重新审理。 被申请人九七 ...

原告赵某某、任某甲、任某乙、任某丙诉被告铜川市耀州区人民医院医疗事故损害赔偿纠纷一案,本案由审判员张新明担任某判长与审判员张红艳、成建军 元。 上述事实,有住院病历、陕西省和铜川市医学会的医疗事故技术鉴定书、户籍和工资证明、交通费、鉴定费等票据及庭审笔录在卷佐证,足以认定。 本院认为:患者任某正到被告 ...

，该医院职工，住（略）。 上诉人胥某某因医疗事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民权初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 否认该病志的真实性。 对于如不进行医疗事故技术鉴定，可否认定被上诉人沈洲医院在医疗过程中存在过错，并承担赔偿责任问题。因医疗行为具有极强的专业性，对于其 ...

常规，与患者张秀英的死亡后果之间不存在因果关系，不应当承担赔偿责任。原告无理阻挠医疗事故技术鉴定的进行，应承担对其不利的法律后果。一、患者张秀 的真实性提出异议，应提供相关的证据加以证明，否则法庭应认定病历资料的真实性。三、本案应通过医疗事故技术鉴定明确责任，原告无理阻挠鉴定的进行，应承担相应的责任 ...

医疗事故鉴定的规定属于特别法规则。因此，人民法院审理医疗损害赔偿纠纷案件，如需进行鉴定就必须适用医疗事故处理条例关于鉴定的规则。就本案件来讲，只能委托医学会 、一审判决书认定事实不清。平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定结论为：平顶山市第五人民医院在对赵燕荣的医、疗过程中存在明显过失。我国医疗事故处理条例 ...

不予受理。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第三项、第二款和《医疗事故处理条例》第三十四条、第五十条第七项、第八项、第十 情形，故原判适用《医疗事故处理条例》进行裁判正确，应予维持。经审查，原判计算赔偿权利人的损害赔偿范围符合有关规定，并无不当，应予维持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律 ...

的个体差异有关，是目前医学科学条件下无法预料和难以防范的不良后果等分析意见，并作出三级戊等医疗事故，医方负主要责任的结论。2007年10月24 中西医结合专科门诊部花费了医药费7381元。一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系医疗事故损害赔偿纠纷。被上诉人株洲田心医院对上诉人唐 ...

鉴定的函》，中止组织医疗事故技术鉴定。另查明被告洞口县X镇卫生院原名“洞口县又兰医院”。 本院认为，本案系一医疗损害赔偿纠纷案件。双方当事人对原告 医疗行为存在过错。原告的医疗费x.04元，交通费1089元、鉴定费7340元，予以认定，对原告只考虑一人护理，其护理费按实际天数计算为367天×50元/天 ...

的医药费不予认可。原告提交的医药费发票105份，经审核，有3份医药费发票不予认定(其中2份发票系个体诊所出具，1份发票系中南大学湘雅医学院手工填写的票据) 医疗赔偿纠纷，诉到法院的，参照条例的有关规定办理；因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷，适用民法通则的规定”。本案在诉讼过程中，虽然原、被告 ...