原审法院经审理查明：2004年12月20日至2005年10月5日，正力公司多次向康德公司供应制造医疗器械的原材料，双方存在康德公司收取货物后以医疗器械制成品抵扣 笔何某抵扣这一主张的举证责任在于康德公司。一审中，康德公司提供的所谓产品出库单收据没有注明是抵押哪一笔货款，才导致一审认定事实不清，备注栏 ...

； 8、北京博士伦公司于1997年至2008年期间在中国获得的多项医疗器械产品注册证的复印件； 9、北京博士伦公司已获得的，包括由中国认证机构 年期间的电视广告片段电脑磁碟节录图片； 30、博士伦公司的“博士伦”隐形眼镜系列产品及其“RENU”、“润明”商标隐形眼镜护某液宣传广告材料，但所涉时间不清； ...

包”。2006年9月15日，刘某某的委托代理人侯二跃从北京医药股份有限公司医疗器械分公司以11元的价格购买了两盒“一次性换药包”。在庭审过程中，圣维 本院认定，被告圣维尔公司销售的“一次性换药包”中的黄色镊子是侵犯涉案专利权的产品，其销售行为侵犯了原告刘某某享有的专利权，依法应当承担停止侵害的法律责任 ...

：徐某鹤，上海市第五律师事务所律师工作者。 原告上海新亚医用橡胶厂诉被告武进医疗用品厂损害法人名誉权纠纷一案，上海市静安区人民法院依法组成合议庭，公开进行了 月２４日，原告与上海医疗器械批发部联合召开上海部分医药商店负责人会议。经参加会议的人证实：原告厂在会议上发言，主要介绍、推广新产品Ⅲ型妇用卫生杯 ...

，攸县中医院给彭某使用的钢板系苏州艾迪尔医疗器械有限公司生产，编号为x。攸县中医院提供了该钢板的产品合格证及生产企业的生产许可证及工商营业执照。彭某 原审判决。 经审理查明，一审法院认定的事实属实，予以确认。 本院认为，本案系医疗损害赔偿纠纷。根据本案事实，彭某因骨折在攸县中医院实施切开复位固定术后的 ...

出院手续。2004年3月29日，原告以被告违反诊疗护理规范为其手术，使用不合格医疗器械致使手术内固定遗留体内为由向法院起诉。诉讼中被告申请对该纠纷是否构成医疗事故进行 脊椎损伤所致，与椎弓钉折断无因果关系。故对许某甲称因椎弓钉产品质量存在缺陷，汝州市第四人民医院对其身体现状承担全部赔偿责任的请求，本院 ...

一份，2、预防接种上岗证4份，3、兰州生物制品研究所生物制品批签发合格证一份，渑池县医药总公司医疗器械经营某业许可证一份，新乡市宏达卫材营某执照和医疗器械 鉴定申请书一份，三门峡市疾病预防控制中心答复一份，以上证据以证明被告接种资格和医疗产品合法，没有违规程序。 被告对原告提交的1、2、3、X组证据无 ...

原被告双方均向本院申请对取出的人工股骨头进行质量鉴定，后经双方选择，确定天津市医疗器械质量监督检验中心为本案的鉴定机构。鉴定中心要求鉴定前被鉴定物和检验 ）有限公司的诉讼时效是否超过，股骨头是否普鲁斯外科植入物（北京）有限公司的产品。仅第二次手术费用代替本案全部及膝关节治疗费用，显然不公平。2、一审 ...

请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其诉讼主张，当庭提交了天津正天医疗器械有限公司营业执照复印件一份，拟证明钢板生产厂家的资格情况。 对原、被告所 钢板的销售者对原告的损害结果存在过错，被告应对原告因钢板断裂造成的损失承担产品质量的责任。被告主张医院没有过错，原告应直接向钢板生产厂家主张权利的答辩 ...