，所以不能适用该条例第六十四条的规定。 本院认为: ——劳动部办公厅《关于处理工伤争议有关问题的复函》，即劳办发[1996]X号文中，其确有“目前劳动行政部 。或者说，该条例没有规定职工发生工伤事故后须由职工自己申请工伤认定。条例只在第九条规定，职工发生工伤事故，单位要在15日内向社会保险部门报送工伤 ...

日对北京铁路局丰台工务段重点维修车间B所作的询问笔录，用以证明杨某死亡前一天在单位的情况；10、清凉寺派出所对孟某所作的询问笔录，用以证明杨某受伤后的 对孟某关于某某头部受伤后造成外伤性精神病并导致扩大性自杀死亡为因工死亡的工伤认定申请，重新作出处理。 一、二审案件受理费各50元，均由北京市X区劳动和 ...

河南省人力资源和社会保障厅申请复议，复议机关维持了被告作出某工伤认定决定书。原告认为被告作出某工伤认定决定书是错误的，理由是：1、原告单位实行的是调休制， 采纳；对原告及第三人提供的证据，本院结合庭审笔录中的质证意见予以采纳，作为认定本案事实的补充证据。 经审理查明，2010年2月4日下午，第三人仝某 ...

从业人员数据库公示系统查询单、证人证言、诊断证明书、出院证可充分证明周某是原告单位的职工。2010年10月5日上午，根据公司安排，周某到原告公司客户华林 款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。在被告受理了第三人的工伤认定申请，给原告电梯安装公司发出工伤认定 ...

事实与原审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人县人社局受理被上诉人包XX的工伤认定申请后，依法向上诉人XXX煤矿送达了举证通知书。上诉人收到举证通知书后向 （四）患职业病的”的规定作出工伤认定决定，并无不当。 根据《重庆市职业病诊断与鉴定管理办法》第三十九条“劳动者或用人单位对职业病诊断有异议的，在 ...

）第X号裁决书裁决一次性伤残补助金3432.84元，一次性就业补助金3432.84元，工伤津贴2574.63元给被告没有法律依据，属违法裁决。六、2008年10月 张某某受伤后未主动向劳动行政机关申请工伤认定，而是被告张某某向温县劳动局申请工伤认定，工伤认定书所列张某某工作单位虽然为上峰凉鞋厂，但不 ...

属程序错误。二、被告已经支付了全部医疗费及相关费用，原告诉请赔偿误工费、一次性工伤补助金、就业补助金没有事实和法律依据，被告已经支付了全部的医疗费和相关费用。 更没有说个人应该自负有关费用。综合以上条款规定，可以得出这样的结论：单位负有在法定时限内申请工伤认定的义务，这是一个程序性的义务，而不要求单位 ...

。 上诉人四川公路桥梁建设集团有限公司（以下简称四川公路桥梁公司）与被上诉人余某某工伤保险待遇争议纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2010年8月16日作出（ 四川公路桥梁公司与余某某自行达成赔偿协议之时，用人单位和劳动者均没有对余某某因工受伤申请工伤认定；其次，在余某某因工受伤后，四川公路桥梁 ...

祁东县劳动和社会保障局的不予受理决定书，证实2009年7月8日，被告申请工伤认定，因被申请方主体不符，祁东县劳动和社会保障局决定不予受理。 5、 委员会仲裁裁决结果由原告支付被告住院期间护理费660元，伙食补助费277.2元，单位应缴部分养老保险金3900元,双方解除劳动合同这四项内容在本次庭审中均 ...

人的职业史及历次的职业健康体检结果看，第三人是在原告单位患上职业病的。被告作出的工伤认定决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。第三人向本院提供了以下 诊断结论，第三人为“一期矽肺（I）”。2009年8月19日第三人以患职业病为由，向被告申请工伤认定。2009年11月27日被告受理了第三人的工伤认定申请 ...