出具书面委托书，委托天都代理中心销售中影出版社发行的VCD节目。 1997年5月，中影出版社出具委托发行书，授权泰达发行中心发行中影出版社出版的音像制品。 1997 ，版权代理(使用权)，委托协会天都代理中心全权负责。三、代表本企业向侵权单位、个人和行为进行调查、调解与仲裁，并依法协助诉讼。四、授权书 ...

条X号院 法定代表人：陈某某，该社社长 委托代理人：顾某某，上海俏佳人音像制品有限公司职员 被告：广州俏佳人文化传播有限公司，住所地：广州市X路X号 原告未能提供相应单据证明，故对此证据本院无法确认。《录音录像制品复制委托书》上没有委托加工单位盖章，不符合证据的形式要件，新会佩斯光电有限公司虽证明实际 ...

公司是系争CD的复制者。根据国务院制定的《音像制品管理条例》的有关规定，音像复制单位凭音像出版单位的委托书复制音像制品，接受委托时，应当要求委托单位 合法授权，故其应当承担侵权责任。 全福经营部未经权利人许可，销售了非法复制的系争CD，作为音像制品的销售者应当从正当合法的渠道进货，现全福经营部未能提供 ...

自其取得出版版号时起)，并根据上述协议只能由武汉音像出版社出版。 4、复制某工委托书，该委托书武汉音像出版社为委托方，受托方为佳和科技发某有限公司； 5 ，承办会议展览；国内外广告业务代理；承接室内外装饰；经济信息咨询，商业贸易中介；销售：室内外装饰材料。 被告公司内档显示：该公司成某时的股东为刘某英 ...

《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的，销售前述音像制品的盗版制品，侵犯了原告依法享有的专有发行权。特依法提起诉讼，请求判令被告： 月17日，文化部出具编号为文审音(03)X号《进口音像制品批准单》，载明：进口单位：国际文化交流音像出版社；原产地：台湾；发行载体：盒带、CD；版权提供 ...

原告许可或授权，其复制、出版发行涉案音乐曲目存在违法性，属侵权音像制品。 三、被告银座商城销售了涉案侵权的二盒光盘。 上述事实，有公证书、与歌手（艺人 ，亦应依法履行审查职责。根据《音像制品管理条例》的规定，音像复制单位在接受委托时，应当要求委托单位提交有关证照、委托书以及著作权人的授权书等证明文件， ...

的SID码为“（略）”，系由被告一所复制。原告从未授权两被告复制、销售相关音像制品，两被告的行为违反了法律，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成 至于证据20进口音像制品批准单里面的曲目比证据3原告实际发行的曲目多，原告对此有权选择。 对被告广东环宇音像有限公司提交的录音录像制品复制委托书复印件，原告 ...

声明不能使用外)。原告要求该电视剧的制作者支付使用报酬，又要求该电视剧音像制品的发行者、出版者甚至销售者等支付使用报酬，存在着重复索取或不当得利的 权利自动归还被告长安影视公司。 2001年10月10日，被告贵州东方出版社出具销售委托书委托被告广州俏佳人公司总经销该社出版发行的《激情燃烧的岁月》(国际 ...

不能提供其应当要求被告安徽出版社提交的权利人的授权书，且所留存之出版单位的《音像制品出版经营许可证》在其接受复制委托之时已过期。可见，被告中新联公司 ；增值税发票的开票日期是2001年10月8日，而安徽出版社与上诉人签订的复制委托书中注明的系争歌曲光盘的“交发货时间”是:2001年4月16日起至同年5 ...

单位订立复制委托合同；验证委托的出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书。 本案中，被告广州鸿翔 剑桥公司可以免除损害赔偿的法律责任。鉴于原告认可北京科文剑桥公司已经停止销售侵权音像制品的事实，对此本院予以确认。 关于赔偿数额的确定。根据被告北京科文 ...