，然在1997年7月1日，上海第二光学仪器厂运作合作开发商品房，在将全部厂房用地作投入并收取案外人定金的情况下，未明确告知上海草原工贸公司及上海 目前已归案外人所有，房屋也早就拆除，上海第二光学仪器厂、上海草原工贸公司间的租赁协议事实上已经终止，故不再另行判明。由于违约责任某于上海第二光学仪器厂，上海 ...

，被告至今共欠2500元，已构成违约。故诉请法院判令1、终止解除双方的房屋租赁协议。2、支付所欠租金2500元。3、支付违约金x元。4、承担本案诉讼费 日与昆明西山康泰饮料食品公司(以下简称康泰饮料公司)签订协议书，租用康泰公司自建厂房4间，期限为10年。即2002年3月10日至2012年3月10日止 ...

按照给对方造成的经济损失额的300％进行赔偿等。合同签订后，宋某某按约将厂房、土地、机器设备、生活及办公用房等财产交付给了华达公司使用，双方到 倾向性，对上诉人不公平；原判推断上诉人与被上诉人所签订的“合作协议”符合“租赁协议”，而不符合“联营协议”，是一审法院无视上诉人所提交的证据和在无任何依据的 ...

，按照给对方造成经济损失额的300％进行赔偿等。合同签订后，宋某某按约将厂房、土地。机器设备、生活、办公用房等财产交付给了华达公司使用，双方到大邑县 原告起诉的请求，本院不予支持。原告宋某某与被告华达公司签订的合作协议的性质应是租赁协议，其理由是：按照我国《民法通则》、《最高人民法院(关于审理联营合同 ...

及水电费用。此款项本院已裁定先行给付，故本判决不再明确。现双方均同意解除房屋租赁协议，本院予以照准。关于双方提出的其他经济损失，理由不足，本院均不予支持。综 。经综合分析认定以下事实，1997年11月20日，津隆公司所租二微电厂的厂房停电，津隆公司工作人员与二微电厂的电工发生争执，二微电厂的电工被打伤 ...

65000元。原告向法院起诉，请求判令被告支付给原告场地租金65000元，解除双方签订的租赁协议，将场地交回给原告。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：（1 差，厂房破旧不予通过环评，迟迟拿不到环保证，故被告只好投入6万多元进行厂房维修和环境整治，才基本通过环评；2、被告的企业刚起步，投入的人力、 ...

，决定在被告的公司院内开办某公司，经营范围为耐材粉末类，并在双方未签订租赁协议前于2011年3月11日交付被告租金x元。原告于2011年3月22日到 电量不低于x。7、乙方生产产品为耐材粉末类。合同签订后，原告便租用该厂房，并于2011年4月29日在巩义市发展和改革委员会备案确认。2011年5月，原告 ...

岳世璞，巩义市X街道法律服务所（略）。 原告江某某诉被告巩义市信达耐火材料厂租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江某某的 的诉讼请求。同时反诉诉称，2009年1月1日,原、被告签订租赁协议一份，原告租用被告厂房、场地，每年租金22万元，每年1月1日前支付10万元，余款6 ...

，要求解除原、被告于2008年4月30日签订的租赁协议，要求被告立即清除场院内自己的设备及杂物，将厂房恢复原状并支付2009年7月至2010年6月30 元，被告已支付原告x元，下欠租金4500元相互矛盾，且被告一直未与原告解除租赁合同，故该辩称理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十 ...

判定，原告的诉讼请求理由缺乏合同依据，是重复诉讼。第二，原告认为《补充协议》中使用费调整是因为建筑面积从6500平方米增至7760平方米；而实际交付被告使用的 平方米1.6元和标准厂房租赁价按每天每平方米1.2元为基数均下浮20％计算。被告于2007年11月10日回函称，根据补充协议约定，自2005年 ...