将其抚恤金交社保局发放。 原告彭某某为支持自己的主张向本院提交了如下证据： 证据1：关于彭某某同志工亡抚恤金有关问题的复函，欲证明被告是按社保局核定的金额发放 金鹰公司合同制工人；5、肖云华同志个人投保所有受益，由肖云华同志指定继承人享有等。另双方签订《补充协议》一份，约定肖云华同志丧事一切费用由被告 ...

相违背的，因黄某某在诉状和庭审时均明确表示自己是担保人，上诉人和原审被告均认可她是担保人，此时上诉人和原审被告依证据规则的相关规定是不需举证的。《担保法》及相关 承诺愿将公司资产及赵某乙、赵某甲个人家庭资产作抵押，逾期不还按借款额的日千万之五计付违约金。之后，又形成一张借条，其内容为：“成峰公司今借到 ...

否得到支持。 一、原告的经济损失应否得到赔偿的问题。 原告主张被告扣留的系其租用邓积龙、杨勇民所有的“防起821”号吊煤船，被告却抗辩不是“防起821”号吊煤船，而是无牌号的其他船，为此，一审法院根据被告的申请对其扣留的船舶和另一艘船舶进行检验，以确定其扣留的船舶是否 ...

戊、李某庚、张某癸、梁某八被告人均系累犯，应当从重处罚。鉴于某告人蔡某某犯罪时未满18周岁，依法应当从轻或减轻处罚。 附带民事诉讼原告人王某甲、刘某乙诉称， 证实:2003年9月（略）时许，王某和他的一个朋友到店里洗头，从外面进来了4个男的，进来的人中有一个人问王某你是不是叫王某，王某问他做什么，那男 ...

庆、李某乙、李某甲造成的损害事实和后果，只是说报道写的房屋面积不准确、房屋不是出租、李某乙下乡的起止时间不准确等，这些都只是枝节问题，并非报道的 ，姐妹们认为，父亲病故后，对其他人生前所有的个人遗产至今尚未正式分割，均由被告李某乙一人独占，此行为严重侵犯了原告的法定继承权。＂第三部分写道：＂……众姐妹 ...

X号房转卖给单位以外的个人冯某某，其行为侵犯了原告的财产权益，其与冯某某买卖房屋的行为，属无效民事行为，不受法律保护，现原告要求被告冯某某搬出该房， 一审判决宣判后，原告不服，向本院提起上诉。其上诉称：原审认定冯某某是善意占有该房不是事实。事实是谢某某并不想参加单位房改，谢某某与冯某某一开始就恶意串通 ...

提出的要求退还尚欠股金及要求给付利息的诉讼请求，不符合原告和被告签订的合同约定，本院不予支持。遂判决:驳回原告童某的诉讼请求。案件受理费3650元，其他诉讼费 也不是借贷，该《工程项目协议书》是一份合伙协议。从其约定和实际操作，都是按合伙进行，符合合伙的法律特征。原判根据协议驳回上诉人的诉讼请求是正确 ...

予以认定。被告称欠陶某祥款已偿还，无证据证明，不具可信性，不予采纳。 综上，审理查明的事实是，原、被告经人介绍于1999年10月30日登记结婚。婚后原、 购置，属原告个人财产；小鸭牌洗衣机一台、步步高VCD一台系被告婚前购置，属被告个人财产。2000年6月份，原被告因欠原告父亲陶某祥款，经刘某田、刘某 ...

某丙。 委托代理人宋某某。 被上诉人（一审原告）尹某丁。 法定代理人尹某戊。 委托代理人邓某己。 委托代理人刘某某。 被上诉人（一审被告）林某庚。 被上诉人（一审被告）林 尹某丁只是在2011年3月才重新起诉追加了我方，因此，无论林某庚是不是本案致害人，尹某丁对我方的主张都超过了诉讼时效。另外，本案的 ...

某停止供电某乃某所租赁的铺面使用。 一审法院审理认为：一、关于彭某是不是本案的适格被告，应否承担民事责任的问题。民事诉讼中当事人是否适格取决于 若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人 ...