试车、验收完成期为2004年2月29日。 采购合同附件四“技术条款”规定：“由于买方原因产生的延误，卖方工期顺延，并买方承担卖方由于此延误而产生的费用。1、2003 .3元。防渗水是密封盖板的基本功能，中电公司虽主张皮带机的密封盖板渗水是由于华电公司或业主方人员操作问题所致，但未能提供可以确信的证据， ...

，及上述损失的利息暂计304，957元。 原审法院对围护桩工程质量问题及原因委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站进行鉴定。检测站的评估结论为：环宇 法院在审理过程中归纳了如下争议问题：系争工程的开竣工日期、造成基坑围护渗水现象的责任及取消地下室工程项目的必要性、双方是否就基坑围护工程协商处理完毕、环 ...

07年10月8日的强台风过后，其至主卧查验，未见渗漏，由此确认原告主卧室东墙及屋顶部位霉变非房屋质量原因造成，故其难以承担此次维修。为此，原告于2008年7月向本院提起诉讼，要求被告修复“系争房屋”二楼主卧屋顶和东墙的渗水，及因渗水导致的东墙、南墙和屋顶的 ...

物业管理部门报修。经物业部门查看，初步判断是被告的下水管道安装可能存在缺陷，造成渗水，需要进一步检查，但被告拒不配合。原告遂于2009年2月向法院起诉， 是否渗漏，原告周xx的陈述也不符合事实情况。原告周xx第一次起诉法院时漏水原因被告也不清楚，之后通过法院判决和执行，被告已经将所有的管道进行了修理。 ...

出资，于2007年1月9日经上海市工商行政管理局徐汇分局核准设立。因X楼楼顶渗水、漏水及2007年6月始地铁施工的影响，双方产生争议。 2007年7月16 （乙方）与上海市XX工程公司（甲方）签订《协议书》，内容为：“甲方因施工原因，致使乙方外墙、招牌等多处遭受污染。由于施工仍在进行，期间甲方还有可能 ...

元，每平方地砖的价格是35元，被告同意为原告进行维修。此外，对同样因上述渗水原因导致原告房屋内大橱背面腐烂的问题，被告也愿意进行维修。二、关于橱房 产生的拆装地板的人工费、材料费、更换橱柜腐烂内板的人工费、材料费以及为彻底解决渗水问题需对卫生间抬高地面进行处理的费用（涉及更换地砖等）进行赔偿。对水槽下 ...

反诉请求凌云建筑公司赔偿我经济损失x元，请求凌云建筑公司对楼顶漏水、地下室渗水的问题进行返修，请求凌云建筑公司交付施工资料及工程质量验收合格手续。 原告凌云 年半的时间里，刘某某不组织竣工验收，也一直未取得商品房销售许可证，正是这些原因，才导至刘某某未能对住户办理房产证。因此，我公司的延期完工与刘某某 ...

所增高某阳台（原属雨罩）渗水和“百信鞋业”门面阁楼上面的承重梁出现裂缝及强强宾馆认为“百信鞋业”招牌影响其通风和采光等原因双方发生纠纷。经双方多次 月19日通过法律事务所的委托，就邵阳市X路X号门面顶部承重梁出现裂缝、楼面渗水是否与二层楼房改变使用功能有因果关系进行司法鉴定。2007年12月26日， ...

，但对楼板的使用性能有影响，尤其卫生间、厨房属潮湿环境，对防水有一定要求，裂缝渗水直接影响其正常使用，应进行修复；门框边水平缝、墙体粉刷层龟裂、楼面找平层 凯通公司是系争房屋的出卖人，因其出售的房屋存在质量问题是引发诉讼的重要原因，故本案的鉴定费x元应由凯通公司承担，案件受理费11，335元，可由凯通 ...

交楼，而是王某、罗某逾期收楼；2、王某、罗某以吊灯歪斜、洗手间墙面渗水等为理由拒绝收楼。天宁蒂威公司认为上述均是关于装修的小问题，不影响正常 应依约承担相应的违约责任。天宁蒂威公司上诉认为迟延办理竣工验收手续是由于政府部门的原因，因没有充分举证证明，故其主张不承担迟延交楼的违约责任的上诉请求，缺乏事实 ...