万元，并盖有洛阳恒泰公司财务章。 5、双方签订合同书一份，证实交保证金某万元。 公诉机关认为上述证据充分证实被告人刘某某侵占公司财产十万元。 被告人刘某某辩称： 某某集资房款，此款不能视为侵占公款；一九九八年五月，工作组已进驻洛阳恒泰公司审查公司帐目，刘某某此时已不能正常某行职务，已不具备利用职务之便 ...

房屋所有权证真实有效，应作为有效证据使用，被告及第三人所提异议理由“被发证机关撤销”不能成立，商丘市睢阳区建设局无权撤销原商丘县人民政府核发的房屋所有权证书；证据4 灵在睢阳区公安分局东方派出所所作的证词及原告所举证据13相矛盾，对该证据的证明效力本院不予确认。 对第三人提交的证据，本院审查认为：证据 ...

房屋所有权证真实有效，应作为有效证据使用，被告及第三人所提异议理由“被发证机关撤销”不能成立，商丘市睢阳区建设局无权撤销原商丘县人民政府核发的房屋所有权证书；证据4 灵在睢阳区公安分局东方派出所所作的证词及原告所举证据13相矛盾，对该证据的证明效力本院不予确认。 对第三人提交的证据，本院审查认为：证据 ...

犯诈骗罪，判处其有期徒刑五年，属适用法律错误，量刑畸轻。 蚌埠市人民检察院经审查认为：王某甲自2004年至2009年期间，多次诈骗他人财物总额在10 。原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

该车移送至海口交警支队处理，是其公安内部对上级移送给下级部门继续查办的需要，海口交警支队收到琼（略）号大客车后也未重新作出扣留车辆的决定并送达给韩某 公司购买，车辆来源合法；依法挂靠公司营运，所有权归韩某所有。二、该车经车管所审查、审核、复核等手续后合法登记入户和合法取得许可凭证。三、申请人行政不作为 ...

月27日签收该专递。 二审期间，叶某与南纬公司经协商，确定由本院委托广东省公安司法管理干部学院物证司法鉴定中心对《办理“房地产证”业主提交资料清单》业主确认处“叶 因邮寄地址错误而被退回，但随后叶某做了说明，且又再次按原邮寄地址以特快专递的形式重新邮寄，一审法院亦收到该特快专递。因此，应当认定叶某已在 ...

原公诉机关林州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘某乙（又名刘X），女，X年X月X日出生。 辩护人郭某丙，河南林虑律师事务所律师。 林县人民法院（ 某赃款二某三十五元，交李某百二某元。 以上事实，有以下证据予以证实： 1、被告人刘某乙、被告人李某林在公安侦查、预某、检察院审查起诉和法院审判阶段多次供 ...

诉讼。 在此期间，固原市安监局以《结案批复》行文不符合《国家行政机关公文格式》（GB/x-1999）规定为由，于2005年11月26日作出固安监管 原告龙飞公司的其他诉讼请求。 2007年4月3日，固原市安监局重新作出“固安监管发[2007]X号”文件《关于固原市原州区“6.2”二硫化碳泄露着火事故的 ...

实施方案，证实“9.29”特大事故发生后，荆关镇X路交某安全情况进行重新安排部署。 （35）关于尽快消除道路交某安全隐患的报告，证实“9.29”事故发生点确属安全 因危害结果的发生由多种原因造成（司机违章驾驶、该路段虽已通车但尚未验收、公安交某部门也未设立交某警示标志、荆关镇X区路段安全隐患的职责）， ...

并建议适用简易程序审理。本院审查后认为不宜适用简易程序审理，并通知固始县人民检察院。固始县人民检察院于2010年12月13日以普通程序重新向本院提起公诉。本院依法 提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人王某甲伙同他人强索硬要财物，情节严重；以暴力、威胁手段强迫他人接受服务， ...