－5的创造性重新作出评价。判决撤销第X号决定，专利复审委员会就本专利重新作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会和莱芜机械厂均不服一中行初字第X号 专利法实施细则第二十一条规定，权利要求书应当有独立权利要求，也可以有从属权利要求。独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术 ...

权利要求1中板24、复归杠杆44和跳闸杠杆30的各部件之间的安装连接关系，其实质是提供了实现跳闸动作的另一种截然不同的设计构思，本领域技术人员在不经过创造性 ，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），维持本专利权有效。第X号决定中多处将本专利这一发明专利表述为实用新型专利。 正 ...

合案审理。对于证据1，专利复审委员会未转送给丁某某。 在无效宣告请求审查过程中，丁某某针对林某某提出的无效宣告请求提交了意见陈述书（下称证据2）， 同样的发明或者实用新型，是指技术领域、所要解决的技术问题和技术方案实质上相同，预期效果相同的发明或实用新型。 在本案的二审审理过程中，关于本专利权利要求 ...

为x.7。两被告未经原告许可，以生产经营为目的，擅自共同制造、销售的MF—型多源频谱治疗仪与原告的专利实质等同。两被告的行为严重侵犯了原告上述专利中关于 在修改后的权利要求1至1l的基础上作出第X号无效宣告请求审查决定，维持x．X号发明专利有效。 1993年3月18日，李冰和云南英杰电子工程应用研究院 ...

2、《审查指南》第二部分第四章对创造性判断给出了审查原则。正如本专利说明书背景技术及无效请求陈述书中所描述的那样，农民一直渴望有新产品来替代易漏液、 条第二、三款的规定，同时提供了下列证据： 证据1：申请号为x.4的中国发明专利申请公开说明书的复印件，其公开日为2002年7月5日； 证据2：申请号为x ...

毒剂及其制备和应用”的第x.X号发明专利（简称本专利）。2004年6月10日，郑某针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求。2006年12月13日， 说明书中没有记载支持权利要求1-24的试验效果数据，权利要求1-24得不到说明书的实质支持；（b）说明书实施例没有给出稳定剂具体的量，权利要求1中“并 ...

月11日也提出了对本发明专利的无效宣告请求，其理由和所依据的证据事实与中建结构所、北新所的相同。 专利复审委受理了上述请求，并将请求书及所附对比文件 八条的规定，其中并未包括适用修改后专利法第三十三条的规定。因此，本专利无效审查的实质标准应适用修改之前的专利法第三十三条的规定。 修改前专利法第三十三条 ...

个主要技术特征没有变化。 根据《专利审查指南》，同样的发明或实用新型，是指在同样的技术领域，所要解决的技术问题和技术方案实质上相同，预期效果相同的 成立。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，理据不足，均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

在法定期限内向本院提起诉讼。 原告陈某某诉称：1．专利审查机关在对（略）．X号发明专利申请进行实质审查时引用的对比文件（略）是用法文撰写的，当时在 该实用新型有实质性特点和进步。 原告陈某某就（略）．X号发明专利申请所提复审请求理由是该专利申请符合专利法第二十二条第三款规定，应当授予专利权。在复审程序 ...

。2、《审查指南》第二部分第四章对创造性判断给出了审查原则。正如本专利说明书背景技术及无效请求陈述书中所描述的那样，农民一直渴望有新产品来替代易漏液、 、三款的规定，同时提供了下列证据： 证据1：申请号为（略）.4的中国发明专利申请公开说明书的复印件，其公开日为2002年7月5日； 证据2：申请号为（ ...