的；（21）消极怠工，情节严重的；（27）在公司内或与工作有关的场所打架斗殴，给其他员工或其他公司有关人员造成伤害或带来恶劣影响。第3.1条规定，员工 劳动合同。 原告认为：2009年9月22日，主管朱某因工作上的不同看法与原告发生口角。当时原告自己的工作刚做了一半，应该先完成手头的工作再做其他工作， ...

要钱，再次被拒绝后，双方在电话中发生口角并约定在文家市X村X路下打架。随后，邓某通过当地青年孙某己（已判决）纠集人员准备斗殴。孙某己则电话邀集了欧阳某 等人在中和镇会合后，分别携带铁棍和砍刀分乘2台微型面包车赶往约定地点寻找被告人陈某甲斗殴，在路上又与闻讯赶来的陈某远、孙某丁（均已判决）、孙某己会合。 ...

）等人在柏某坪村一网吧发生口角，后柏某村的柏某己等人持刀在柏某坪村上找罗某先，准备要跟柏某坪村的人斗殴。罗某先把此事告知了柏某 证等证据证实，全案事实清楚、证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人柏某甲等人聚集多人斗殴，并致一人死亡，其行为已构成聚众斗殴罪，因此，公诉机关指控被告人柏某甲所犯罪名成立 ...

的被告人周某和周某（另案处理）、文晓娟、曹时珍四人身边，双方随即发生口角。经文晓娟的劝阻，双方平息纠纷。成宇维等八人离开人民广场后，曹银 的证言，法医鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某在与别人发生矛盾时极不冷静，积极参与斗殴，致三人不同程度受伤，其行为构成聚众斗殴罪，应负刑事责任；犯罪 ...

王某某等人在酉阳县城酉州商业城“豪炜迪吧”玩耍。冉某跳舞时，与被害人郭某因身体碰撞而发生口角，被保安和曾某等人劝止。随后，冉某、曾某与郭某等人先后走出迪吧 冉某的直接行为所致，但冉某在纠纷平息后，首先踢郭某一脚而再次引起互殴；在斗殴过程中，冉某亦明知有曾某等人帮忙；郭某被打倒在地后，冉某仍准备继续伤害 ...

王某某等人在酉阳县城酉州商业城“豪炜迪吧”玩耍。冉某跳舞时，与被害人郭某因身体碰撞而发生口角，被保安和曾某等人劝止。随后，冉某、曾某与郭某等人先后走出迪吧 冉某的直接行为所致，但冉某在纠纷平息后，首先踢郭某一脚而再次引起互殴；在斗殴过程中，冉某亦明知有曾某等人帮忙；郭某被打倒在地后，冉某仍准备继续伤害 ...

某某刺伤张子鸥，并造成死亡，是属被告人张某某意料之外的误伤，这种行为与直接报复斗殴伤害致人死亡应有所区别；被告人张某某在案发后，能主动投案自首，应依法从轻、 证实案件发生的原因及过程；证人边某拉初的证言材料能证实张某某与何某成发生口角并相互抓扯的事实。被告人张某某的供述材料能反映出其到公安机关投案及其 ...

在家吃饭中听到外面某人吵闹，下去即见原告及其妻子与高某撕拉，被告高某未与原告发生肢体接触，就拉回了高某，后被告高某报了警。原告于下午5时许入住子 9914.70元。 本院认为，原告高某与高某发生口角，继而发生相互撕拉，从发生纠纷的起因上看，被告并不在现场，也不具备发生斗殴的基础；在原告与高某发生撕拉的 ...

，2010年4月22日中午12时，原告在学校餐厅吃饭时，因故与被告高某丁发生口角，被告用凳子殴打原告头部及身体，致原告受伤。之后，原告被送到安阳市六 ；本案已超诉讼时效；依法应驳回原告的诉讼请求。 被告安阳市外国语学校辩称，该诉讼已超一年期限；斗殴发生时双方均已满14周岁，属承担个人行为责任人，发生的 ...

许，原告姜XX因不满被告王X要求退出强占的小区门面，二人在被告王X的住处发生口角。争执中，原告姜XX持摩托车锁将被告王X头部打伤，被告王X持西瓜刀抵挡 连带责任。综上，对于被告万XX所辩称的“原告姜XX与被告王X之间的斗殴是在被告王X家里发生的，不是王X执行职务的行为，与被告万XX没有任何关系”的主张 ...