本院。 原审法院认为：本案系通行权纠纷，因李某某、赵某、王某某居住的房屋与昊天置业公司开发的芙蓉小区其于地理位置上的毗邻而发生相邻关系，李某某、赵某 导致其通行不便的情况下，三被上诉人为维护自己的合法权益而提起了诉讼是依法有据的，上诉人称其不具有民事诉讼主体资格的上诉理由，本院不予支持；上诉人称已为三 ...

，男，汉族。 原告王某甲因与被告刘某某物权保护纠纷一案，于2010年3月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并依法组成合议庭，于2010年8 现场勘验图等证据所证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。 本院认为：不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系 ...

本县人民政府于1988年2月4日颁发的私有房屋所有权证书；5、原告提交的相邻权纠纷的一、二审法院判决书。经质证，被告认为：对于原告提供的1、2、 信。被告辩称原告没有权利查询土地权利人杨某菊的土地原始登记资料及驳回原告的诉讼请求的意见，与法律法规相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》若干 ...

、吕某、唐某、代某某、田某某相邻损害防免关系纠纷一案。刘某某等七被上诉人于2006年4月6日向永城市人民法院提起诉讼，请求：1、被告拆除同原告相邻的 机构属有鉴定资质，鉴定人员具有鉴定资格证书的鉴定单位，其鉴定程序合法，故鉴定结论可以作为本案的有效证据采信。上诉人在原审时对鉴定结论提出了异议，并写出了 ...

本县人民政府于1988年2月4日颁发的私有房屋所有权证书；5、原告提交的相邻权纠纷的一、二审法院判决书。经质证，被告认为：对于原告提供的1、2、 信。被告辩称原告没有权利查询土地权利人杨某菊的土地原始登记资料及驳回原告的诉讼请求的意见，与法律法规相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》若干 ...

的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。上诉人作为规划主管部门对吕 违反建设工程规划许可证件的规定进行建设的违法行为。针对复议决定各方当事人均未提起诉讼，驻马店市城市规划局在收到复议决定后，在规定期限内未对吕某甲、 ...

到汉台区法院，符合诉讼时效中断的法律规定，并未超过时效，被答辩人的上诉理由不能成立。2、不是一审法院将土地权属纠纷与相邻权纠纷未加区别，而 确认转让协议无效，至此土地权属又恢复到转让协议之前的状态，被上诉人又以侵权损害赔偿为由向法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人认为双方土地转让合同无效，兴达公司起诉 ...

错误的。中某的采矿权与被上诉人的采矿权并不存在重叠交叉，两矿不存在采矿权纠纷，亦即中某与被上诉人不存在采矿权的利害关系。2009年矿业权实地核查时 、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼：被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的”规定，被上诉人提起本案行政诉讼是具有法律依据和具备诉讼主体资格的。 ...

、通某、朝阳造成损害为由，长期到省、市某访，并向人民法院提起撤销建设规划的行政诉讼，同时以各种方式围堵、干扰原告进场施工，造成该项目停滞、拖延长达一年之 商户的干扰，我公司没有某除的义务，因为商户对原告的干扰是其二者之间的相邻关系纠纷，是商户的维权行为。4、原告称我公司没有某据合同约定为其提供施工便利 ...

下产生的纠纷，被上诉人明显违反了我国合同法规定的出租人对租赁物应当承担的瑕疵担保义务。(2)、根据2006年3月14日双方签订的会议纪要，并未约定被上诉人可以单方面解除 因与上诉人之间就2006年3月1日之前所欠租金协商未果才提起诉讼，依法行使合同解除权。（二）、本案中不具备要求答辩人依法承担物的瑕疵 ...