并往外走。这时我看见放在商店货架上的钱箱不见了，我就赶紧追出去，后来我报警了。被盗的钱总数大约是人民币5000元左右。 4、接报案经过证实，2006年6月9 月份一天上午，我们到昌平楼子庄一个粮油店去“打帮”（花假币），后说这家可以“踢球”（偷东西），于是给张某丁他们那伙人打电话，叫他们过来。这次偷了 ...

的事实予以供认。 四、被告人左某甲伙同沈某某（女，30岁，湖南省宁远县人，另案处理），于2005年7月29日20时30分许，经预谋，将王某某（男，43岁， 年8月2日下午7时许，其在亮马桥西侧车站发现偷其钱的女子，后报警。该陈述可以与证人沈某某证言、被告人左某甲供述相互印证。经辨认，其指认沈某某即为 ...

报警，并留在现场，其行为构成自首一节，经查，花某某作案后打电话报警，并留在现场等待处理，归案后供述了主要犯罪事实，其行为构成自首。原审法院根据本案这一 投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人 ...

的事实予以供认。 四、被告人左某甲伙同沈某某（女，30岁，湖南省宁远县人，另案处理），于2005年7月29日20时30分许，经预谋，将王某某（男，43岁， 年8月2日下午7时许，其在亮马桥西侧车站发现偷其钱的女子，后报警。该陈述可以与证人沈某某证言、被告人左某甲供述相互印证。经辨认，其指认沈某某即为 ...

拉货一事，但鸿嘉公司提供的公安机关证明及证人证言材料，具有关联性，排他性，可以证明这一事实的存在，因此，本院依法予以认定。由于杏坛综合厂强行拉货这一非法 两份证明不能作为证据使用。退一步讲，即使黄某甲先生确实有报警，但派出所并没有出警处理，那么，派出所的证明书也不能证明上诉人实际已经拉走了货物。 上面 ...

134条；5、对报案笔录，认为不能以派出所笔录确定所有权，当时是被上诉人报警的，被上诉人在派出所也有一份笔录。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼 ，理应承担侵权赔偿责任。原审判决对此认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当，本院依法维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，陈某谎称“接到了，正在打电话向河东派出所联系派警”陈某申要求陈某把河东派出所处理情况反馈到指挥中心。这时陈某才按陈某申的安排给河东派出所打电话，因下雨河东 ，不能以此否定其证打架刚开始4-5分钟拨打110电话报警的事实，其报警有常某平、李某壬、吴某的证言可以印证，辩护人以证人估某的时间不准来证明其所 ...

。被告对该材料的真实性没有异议。本院认为，该材料的基本案情符合客观事实，可以采信。2、对于泉州市公安局交通警察支队直属大队“关于吴某婷死亡事故的意见 自行修建的，且未经公路主管部门验收。 本院认为，根据最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第二条、公安部《关于道路交通事故主管与 ...

驾驶员到对面卫生所或曹溪卫生院包扎一下，并向她要不要报警，但摩托车妇女驾驶员说:“手破一点皮，不要紧，你可以走了。”之后，管车员陈某东才将车 认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律准确，依法应予维持；《道路交通事故处理办法》第七条明确规定:“发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现场，抢救 ...

，原告的道路通行权、生产生活秩序受到了严重损害。作为本案的受害人原告打110报警求助，被告却不管不问，对原告在公安机关的申辩不予查证。在公安机关的民警 ，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1．主要证据不足的； 2．适用法律、法规 ...