村民委员会土地补偿款登记底册及原、被告双方当事人的陈述证实。所有证据经质证、认证，可以某为认定本案事实的根据。 本院认为：对1998年8月1日以某告李某 二原告要求分割此费用，无事实根据，本院不予支持。对二原告要求二被告支付二原告应分土地补偿费用份额利息的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。对二被告称因 ...

外贸公司某领导和职工觉得鼎峰公司某有协商的诚意，所以再次商谈时要求把补偿价格提到150、160万元，意思也就是通过这种形式逼王某尽快达成协议， 处罚的辩护意见予以采纳；被告人归案后检举揭发他人犯罪事实，具有立功情节，依法可以减轻处罚，对被告人及其辩护人称被告人归案后检举揭发他人犯罪事实，具有立功情节的 ...

约定，是错误的，而且根据合同相对性原则，与被拆迁户签订拆迁协议的是华亚公司，要求盛润公司承担拆迁安置义务没有法律依据。由于该协议明确约定盛润公司仅支付回购费和 应当承担的对被拆迁户谷某的安置义务。但盛润公司如履行了拆迁安置及补偿义务，其损失可以向华亚公司进行追偿（2006年9月双方所签协议中约定的义务 ...

的对被拆迁户大宝华公司的安置义务。盛润公司如履行了拆迁安置及补偿义务，其损失可以向华亚公司进行追偿（2006年9月双方所签协议中约定的义务 .51平方米，应回迁安置该面积的房屋。4、中原区房管局是房屋的经营管理者，有权要求将安置房判决给中原区X区房管局再与承租人签订租赁协议，让承租人继续承租。 本院 ...

对此项诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务 ，按中国人民银行同期贷款利率标准计付利息)。 四、驳回林某要求《解除三眼桥菜市场拆迁补偿及门面预定协议》的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间 ...

也未支付。李××于2007年6月19日将天意公司诉至卫东区人民法院，要求天意公司支付下欠补偿款x元，并支付逾期违约金5000元。经卫东区人民法院主持调解，双方 为准。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定，当事人协商一致，可以变更合同。故2005年10月19日的协议书应视为对以往拆迁协议的变更。 ...

下岗后将户口从株洲市重新迁回原户口所在地（新田组）。2008年新田组村民分配征地补偿费时，经村民代表会讨论决定，被告贺某不享有其权利。为此被告贺某心存不满，7 、关于新田组已支付给被上诉人胡某、蒋某的费用，被上诉人胡某、蒋某是否还可以要求上诉人庞某、贺某、杨某乙赔偿的问题。依据法律规定，公民的合法民事 ...

应拆迁的仓库房除了减半计算可安置面积、获得新房安置以外，另一半面积可以按评估价获得补偿，因此该拆迁方案并不违背国家有关拆迁安置政策的规定，被告就此提出的 责任条款，原告也不能提供证据证明原告因此遭受经济损失的情况，本院对原告要求被告赔偿仓库房租金损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

局的工作，并非本案实施征地的主体。某某县土房局提交的证据可以证明，本案中实施征地补偿方案、与村X组签订补偿协议的均是某某县土房局的行为。虽然涉案征地补偿行为 局提交的证据和袁某提交的证据1－6系书某复印件，符合证据规则对书某的要求，具有真实性、合法性和关联性，予以采信；袁某提交的证据7，系证人书某证言 ...