准时参加，否则法律后果自负。声明人：蒋继波”。 原审法院认为,关于双方是否为合伙关系问题。物流商贸市场项目虽是史成志以中锦公司名义签订的招商引资协议， “正在设立中或公司设立失败的，发起人之间对内和对外应承担的民事责任适用有关合伙组织或合伙型联营的法律规定”的规定。因原拟设公司未能正常设立，故曹某要求 ...

赵某某、杨某、陈某某、刘某与被上诉人四川省通业建设有限公司(以下简称通业公司)合伙协议纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2010年3月1日作出（2009）渝 某某、杨某、陈某某与通业公司之间的关系进一步明确为联营关系，至此，前面的挂靠关系已经被后面的联营关系所取代，因此，再来评判《联合投标协议书》和《 ...

。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称：2007年11月其与三被告共同出资合伙在浙江省永康市筹建了“洪嘉杯业五金厂”，其出资18万元，2007年11月底投产开始 出资10.5万元，张某丙以生产外协销售业绩方式出资联营，其股份暂按价人民币20万元计算占25%股份。在合伙期内五年按其股份分红，并将其分红回填 ...

就产生矛盾。便将网城以25万元的低价转让给左某，后我与左某签订了合伙联营协议。事隔一段时间，由于杨某某没有收到转让费，要起诉我与左某，左某 房地产租赁合同、网吧合作意向书、龙脉网城股份认购协议书、龙脉网城转让合同、龙脉网城联营协议、收条2张及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷佐证，足以认定。 本院认为 ...

宝利，甘肃天合律师事务所律师。 上诉人甘肃新城钢铁有限公司为与被上诉人西藏山南地区汽车修配厂联营合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第X号民事判决，向本院提起上诉 月承包后，又与张克邦、王某和、唐兴生、徐大孝等六人合伙共同经营。1997年4月，王某甲委派业务员唐兴生、副经理张克邦去 ...

确立为“1998上海市科技产业化项目”。 原审法院认为，上诉人与被上诉人系合伙式联营体，双方所签联营合同合法有效。上诉人未按其承诺提供成熟的技术投入及其 认定事实属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的联营合同真实有效。被上诉人按约履行投入流动资金等义务。上诉人未按其承诺提供由 ...

平，山西高斯通律师事务所律师。 上诉人泽州县X镇煤炭运销公司与被上诉人杨某联营合同纠纷一案，不服晋城市中级人民法院(1999)晋市法经一初字第X号民事 但实属原告杨某自筹资金组建的企业。对此，应按国家工商局《关于处理个体、合伙经营和私营企业领有集体企业＜营业执照＞问题的通知》的有关规定，实事求是地认定 ...

山村委会”），原审第三人张某某、绥中县大X口水库管理处（以下简称“大风口水库”）联营承包合同纠纷一案，绥中县人民法院于2003年12月9日作出（2003）葫绥民合 的基础上另查明，1988年至1993年间，库、村联营双方将满井砖厂发包给本村村民刘某善、杨某合伙经营，年承包费6万元。经库、村约定，此期间 ...

生产，私自变卖货物及截留货物等，给原告造成巨大损失，致使合同无法履行，请求判决解除联营合同；判令被告退还原告投资款100万元；支付违约金10万元，并承担本案的诉讼费用。 本 组证据有异议，认为是唐某乙个人与加瑞华公司之间的业务往来，而不是合伙企业中的往来。而对2008年2月2日加瑞华代付的x元不知情， ...

第三人)上海香大实业发展有限公司。 法定代表人顾某，经理。 上诉人蒋某某因普通合伙纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民二(商)初字第X号民事判决，向 高某某、张某某、顾某四人共同投资合作开发经营，故本案应属普通合伙纠纷，而非联营合同纠纷。签订合同时，各方当事人均系以个人名义而非以公司名义 ...