公司总经理。 委托代理人张慧卿,上海市恒业律师事务所律师。 上诉人郑某因合作合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2001)虹经初字第X号民事判决,向 公司已承认收到人民币10万元。 本院经审理查明:原审法院查明的事实属实,本院予以确认。 本院认为:1、关于《歌手合约》之效力问题。从合约的内容显示, ...
//www.110.com/panli/panli_35226.html-
了解详情
敏兴公司)与被执行人长沙绿铱环保科技有限公司(以下简称绿依公司)买卖及合作合同纠纷执行回转一案中,于2011年1月25日作出(2010)蓝 不一定必须单独发出履行到期债权通知书。原《股权(含公司)购买合同》已经湖南省高级人民法院终审判决确认为有效合同,原股东的起诉及日后湖南省长沙市中级人民法院的判决均 ...
//www.110.com/panli/panli_30299303.html-
了解详情
公司(以下简称荧屏公司)与被告中视映象影视文化传播(北京)有限公司(以下简称中视映象公司)合作合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,由审判员杨靖担任审判长,与 、中视映象公司签订的合约书无效,荧屏公司及中视映象公司对合同无效负主要责任,李如志对此亦应负一定责任。中视映象公司确认收到李如志投入的 ...
//www.110.com/panli/panli_277057.html-
了解详情
。 诉讼代理人:陈香杰,海口市城西法律服务所主任。 上诉人海南海岸投资有限公司(以下简称海岸公司)因与被上诉人海南伟业陵水农业发展有限公司(以下简称伟业公司)合作合同投资款纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2000)新经初重字第X号民事判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,判令被上诉人伟业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_53036.html-
了解详情
律师事务所深圳分所律师助理。 上诉人三诺公司因与被上诉人英特维公司技术合作合同纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事 序列号相同,本院认定被告驱动程序软件剽窃原告计算机软件。被告虽对侵权软件不予确认,但我国著作权法规定没有相反证据在作品上署名的人是作者,本案侵权软件 ...
//www.110.com/panli/panli_43331.html-
了解详情
楼。 法定代表人:陈某某,该公司经理。 上诉人海口市美兰区X街道龙歧股份经济合作联社(以下简称龙歧联社)因与被上诉人海口市X街道办事处(以下简称白龙办事处)、 被注销前,其法人资格仍然存续。由于《财务确认书》是对双方业已履行的土地使用权转让合同所形成的债权债务的确认,处理的是遗留问题,不是新的经营行为 ...
//www.110.com/panli/panli_96715.html-
了解详情
有限公司(下称亚申公司)因与被上诉人上海声跃广播电视设备有限公司(下称声跃公司)合作合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2004)徐民二(商)初字第X号民事判决 。 另查明,亚申公司交给声跃公司的样机没有进行相应的认证,亦无法确认软件的技术含量及价格。 原审认为,亚申公司与声跃公司签订《协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_79647.html-
了解详情
书》及所附欠条充分证明了这一事实。因此,一审判决认定双方终止承包合同法律关系时上诉人除了303000元欠款外仍欠358000元承包款并据此判决是错误 《合作协议》中约定上诉人分别欠被上诉人承包金358000元、货款303000元,双方的债权债务关系明确。之后双方自愿解除合同并签订了《解除合伙合同确认书 ...
//www.110.com/panli/panli_43919931.html-
了解详情
委托代理人宋顺和,上海市丰泽律师事务所律师。 上诉人何某某因与被上诉人陆某合作合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2003)徐民二(商)初字第X号民事 人何某某负担。 五、双方无其它争执。 上述协议,符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长俞秋玮 审判员岑 ...
//www.110.com/panli/panli_82379.html-
了解详情
可选任一法院提起诉讼追索。2009年9月26日原、被告签订《解除合某合某确认书》。然而至今被告仍未支付、偿还拖欠的承包金及货款。故请求法院判决被告 登记情况。 3、2007年11月4日原告与贵港市正林纤维业有限公司订立的承包合某书,证实原告取得承包权。 4、2008年6月10日原告与被告订立的合某合某 ...
//www.110.com/panli/panli_37372423.html-
了解详情