深圳分会(下称深圳分会)根据申请人与被申请人签订的“××经济特区××厂房开发有限公司合同书”(下称合作合同)中的仲裁条款,以及申请人提交的仲裁申请书,按照《中华 1997年5月8日,申请人始向××市投资委员会提出1份关于请求依法解散合作公司的申请报告),按照中国的有关法律规定,也应承担一定的相关责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_62779.html-
了解详情
并开发建设。永新公司在万顺公司依约支付投资款,双方共同合作开发取得成果的时候,企图撕毁合同单方侵吞利润,其行为已违反了法律并侵害了万顺公司 出来的真实意思表示。因此,万顺公司投入的1000万元应当定性为投资款。 关于双方合作协议是否已经解除。根据最高人民法院《关于适用<涉外经济合同法>若干问题的解答》 ...
//www.110.com/panli/panli_61648.html-
了解详情
利花园合同书”,约定阳光酒店以土地使用权作价5000万元,我公司筹资1.3亿元进行开发,并由我司分期返还阳光酒店该5000万元投资,另无论盈亏均给付600万元 案涉土地在没有任何建设的情况下转让,仍与阳光酒店签订了以“合作开发”为名的转让合同,自身亦存在着一定的过错,故中科公司投入项目土地资金的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_59833.html-
了解详情
事务所律师。 原告广州新怡发房地产开发有限公司诉被告广东金桥房地产开发有限公司、被告广州市泽庆科技发展有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法 代理人周贤军律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州新怡发房地产开发有限公司起诉称:坐落在广州市海珠区X路航海俱乐部东南侧地段的项目, ...
//www.110.com/panli/panli_59744.html-
了解详情
威豪公司)、广西壮族自治区畜产进出口北海公司(以下简称北海公司)土地使用权转让合同纠纷一案,广西壮族自治区高级人民法院于2005年9月20日作出(2005)桂 继续履行交付土地使用权的义务,但北生集团至今无法完成该合同义务,直接导致了合作开发合同的无效。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html-
了解详情
一直下落不明,法院一直无法执行到财产。1997年10月17日,上诉人与被上诉人就合作开发小区诉讼、执行情况进行商议,并签订《会议纪要》一份,再次确认上诉 所有权变更登记手续,被海口市中级人民法院(1996)海口房初字第X号民事判决,确认合同无效。并判决龙华公司返还中海公司投资款及利息。本案中中海公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_54839.html-
了解详情
关于下达商住综合楼基建计划的通知》同意种子公司和中电公司在种子公司的现有土地上合作兴建商住综合楼(商品房)的项目,并向某子公司颁发了《建设用地规划许可证副本》。 可以佐证。 根据查明的事实,本院认为: (一)种子公司与意达公司之间的合作开发合同的性质和效力。 根据种子公司、意达公司、中电公司及汕头达豪 ...
//www.110.com/panli/panli_53016.html-
了解详情
委托代理人:张波,北京市天如律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):北海市威豪房地产开发公司,住所地广西壮族自治区北海市X路口岸大厦X楼。 法定代表人:刁某某 继续履行交付土地使用权的义务,但北生集团至今无法完成该合同义务,直接导致了合作开发合同的无效。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html-
了解详情
公司、粤新公司为乙方,五家共同签订了《合作开发“南方国际新闻大厦/羊城国际商贸中心”合同》(以下简称“五方合同”),约定由甲方提供土地(即负担地价),乙方提供 管理法规,而没有违反国家利益和社会公共利益,所以不宜追缴。因此,本案合作项目的营利存在如何合理分配的问题。本案五方当事人于1995年9月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_48946.html-
了解详情
某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决 履行,即运喜公司与鸿业公司、福源公司、郭某某之间不存在合作开发合同关系。而广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决确认运 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html-
了解详情