合作所涉及的承包合同到期之日止；股份分配为：甲方占50%，乙方占50%：该协议同时对出资方式、甲乙双方各自的责任，利润分配方式、财务管理等事项进行了约定 各自的职责权利与义务、财务管理、违约责任等事项进行了约定。在上述协议的基础上，为加强合作经营期间的财务管理，2010年8月25日，曹某乙与彭某某签订 ...

税款4940.31元。2010年8月被告向山阳区法院提起诉讼要求解除双方之间签订的协议。 本院认为，原告陈某某以自己以及自己名下的焦作市鑫贸物资有限公司名义与 被告辩称原告不具备诉讼主体的理由不成立，本院不予采纳。原被告之间签订的《超市合作经营协议》约定原告以自己名下的双汇780店名号、投资设备与被告 ...

聘为黄某机械公司的总经理助理兼任销售科科长，后变更为黄某机械公司的多种经营办公室主任。 2007年10月12日，以《洛阳市人民政府常务会议纪要》(2008)X号政府 份合同的形式和内容上看，双方所签订的三份协议其性质均属于矿山开采承包经营协议，并非是合作经营协议。银兴矿业公司与黄某机械公司之间是发包人 ...

，其认为双方约定的原告单方解除权尚未成就，其明确向原告表示不同意终止协议的履行。被告同时向原告缴付2008年9、10月份的10万元款项，遭到 反诉被告）上海××健身有限公司与案外人税××于2007年8月26日签订的《合作经营协议》和原告（反诉被告）上海××健身有限公司与被告（反诉原告）上海××健身管理 ...

合同、船舶交接书，用以证明原告与两被告约定合作经营“新捷达”轮，被告刘某全权负责船舶营运操作，三方按合作协议中约定的投资比例承担营运债务及相关法律 船员与原告船员劳务合同纠纷案，原告于2009年1月14日与13名船员签订和解协议，并向13名船员支付工资等人民币226,062元。 另查明，原告系“新捷达 ...

该《合作协议书》而形成的合作经营行为在履行之初就因产生矛盾而停止，双方之间已失去合作的基础和可能，现双方均要求解除合作协议，应予准许。关于双方均 证据民事制裁。主要事实与理由：1、2005年3月上诉人与被上诉人签订了《合作协议书》，然后是被上诉人为合伙代表人与相关村委会签订了《土地租用合同书》。2、 ...

反诉，一审法院应当合并审理。 本院经审理查明：合作经营合同在“违约责任”部分还约定：双方若有发生下列违反协议规定情事者，违约方在接到对方告知后若未能 ，在合同有效期内无法向林某某提供合法有效的执照、证书致使林某某无法继续经营。……。 本院查明的其他事实与一审法院查明事实一致。 本院认为： 一、本案的 ...

不可调和，王某甲拥有酒仙桥分公司需要的先进的企业管理经验，双方依然有合作基础。二、如果一审法院坚持认为酒仙桥分公司张贴解聘通知的行为导致双方失去了 二审予以维持。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 上述事实有合作经营协议、劳动合同、证人证言及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，酒仙桥分公司 ...

公司诉中龙国信公司返还押金30万元，中龙国信公司反诉要求贝盟公司按协议约定给付4年共24万元补偿费，北京市崇文区人民法院民事判决书以（2005）崇民初字第X号 ，即自2001年2月1日起至2005年1月31日止……该院认为，因合作经营协议中已明确约定，在合同履行期内贝盟公司负责对名仕坊公司的日常经营和 ...

公司诉中龙国信公司返还押金30万元，中龙国信公司反诉要求贝盟公司按协议约定给付4年共24万元补偿费，北京市崇文区人民法院民事判决书以（2005）崇民初字第X号 ，即自2001年2月1日起至2005年1月31日止……该院认为，因合作经营协议中已明确约定，在合同履行期内贝盟公司负责对名仕坊公司的日常经营和 ...