第X号民事判决。北人集团公司不服，向本院提出上诉，请求依法改判。 经审理查明，东骏机械厂和北人集团公司于2007年7月10日签订一份《加工定作合同》，该 资料；合同的有效期从签订之日起至2008年12月30日止。该合同还约定交货日期：见订单；交货地点：北京通州；质量要求、验收标准：按图纸要求或样品作为 ...

事务所律师。 委托代理人主某。 原告深圳市X光电科技有限公司诉某告北京X电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2010年3月19日公开开庭 是被告要求原告备料的通知，而非订单，原告称其已根据《备料电子邮件》生产出定作物并要求被告受领这部分定作物，缺乏事实和法律依据。综上，经本院 ...

略）事务所（略）。 上诉人厦门市信合工艺有限公司（以下简称信合公司）因承揽合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2009）厦民初字第X号民事判决，向本院提起 一审的全部诉讼请求。 被上诉人在庭审中答辩称：1、2006年4月3日之前的订单已经在上诉人出具的欠条中结算过，与本案不具有关联性。2、上诉人没有 ...

查明：2009年7月15日，裕华公司与天宇公司签订1份铝型材加工购销合同，约定由天宇公司委托裕华公司备料加工约100吨铝型材用于南通检疫局幕墙工程； 的上诉理由因与事实和法律规定相悖，本院不予采信。 关于铝锭价格的确定。双方合同约定：“价格采用双方确认的下单当日（第一批订单）长江现货A00铝锭平均价+ ...

；受托方代理委托方收取国外美元货款并按照当地银行汇率折合人民币后，扣除代理费用和相关费用后支付给委托方；受托方按照实际收汇总额每1美元收取代理费用人民币0. 。从原告与E公司签订的“出口代理合同”来看，已注明国外买方为x.LTD，该合同标的物的名称和数量亦与“采购订单”相同，因此，E公司与原告存在出口 ...

日、5月7日进行了两次庭后质证，上诉人南科公司的委托代理人沈某和袁荣衍、被上诉人尚德公司的委托代理人陈易平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 科公司与尚德公司一致同意解除编号为x的采购合同。同时双方当事人确认“x”的含义为送货至尚德公司。 上述事实，有采购订单、增值税发票、当事人当庭陈述等证据在卷佐证 ...

以下简称铭万科技公司）、铭万信息技术有限公司（以下简称铭万技术公司）网络服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 、铭万技术公司提出要购买域名，该公司工作人员出示了格式合同《域名/通用网址订单》和《网站服务订单》，并向智道公司提供全套产品，包括7个导航和 ...

公司）因与被上诉人北京瑞而士进出口有限责任公司（以下简称瑞而士公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起 面积，未改变经销商名称和账户名称却一再催促京津公司汇款，有意将转发的建议性订单说出正式订单等行为已经严重违背诚信原则，影响到合同的全面履行，足以 ...

没有其签收不予认可外，对其余证据的真实性无异议。根据原告的举证、被告的质证和本院对证据的认证，本院查明本案的事实是：1、2005年7月6日， 中秋活动费1000元，对其它费用的承担，一概予以否认。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告天调公司以传真订单的方式向原告富农公司订货，原告富农公司按传真订单依约 ...

收到江西华夏公司全部货款后将货物发出。随后，北京华夏公司一直按照江西华夏公司的订单需求向江西华夏公司发送货物，但江西华夏公司却在此订货过程中，屡次发生欠款 年，江西华夏公司与广东华夏公司、北京华夏公司共签订了14份订购合同。合同编号和金额分别为：HH-JX-x，3293.46元；HH-JX-x，x元； ...