判决。 本院查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为，三建公司给某某出具的授权委托书，载明马某的职务是项目经理，并载明，马某代表三建公司负责该工程的有关事宜。且马某还代表三建公司与建设方签订了该工程的主合同以及补充协议。故，原审认定马某属职务行为正确。建设方、三建公司与王某甲 ...

是义务，借款人擅自改变借款用途也不影响借款合同的效力。上诉人为借款人保证是完全自愿的。上诉人认为邓某伪造授权委托书于法无据。原审法院认定事实清楚，适用法律 民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第某条的规定，本案适用集中管辖。因合同约定由泉港工行所在地法院管辖，故原审法院对本案具有管辖权。双方当事人对本案 ...

该户实际安置3人，李某夫妇他处有房，享受过福利分房，且居住不困难。 7、授权委托书，具某。证明该户其他三继承人委托李某办理拆某一切事宜。 8、承诺书。证明李 该房屋，套配本市X路室，配房人员为单及其儿某。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本市X路房屋原产权人李某死后，继承人经诉讼确认李某、李某、 ...

中已经包括，原告不是保障托底安置补偿对象。对证据4的真实性无异议，但当时并不知道授权委托书是李某丁伪造原告签名的，在原告第一次提起诉讼时才得知。对证据6的 书，被拒收。 2010年12月，原告诉至本院，要求判如诉请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。拆某时，被拆某房屋的权利人孙已死亡，李某丁系孙的 ...

。××公司给刘××出具的授权委托书属专项业务授权，权限明确，即仅是授权刘××与山西××股份有限公司签订订货合同、履行合同义务，没有授权刘××从事其它任何法律行为 。而且，协议书签订日期为2008年9月2日，××公司与山西焦化公司签订合同的时间为2008年8月28日，而协议书内容中明确写明“招标成功后应 ...

诉被告郑某市第三建筑工程有限公司（以下简称三建公司）、被告马某建筑工程承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 有限公司（以下简称豫发置业）签订的建设工程施工合同，证明被告三建公司承包了豫发置业的锦荣商贸城二期工程A标段工程；2、授权委托书，证明被告三建公司授权 ...

年11年26日至2017年11月26日，贷款利率为月利率4.2‰，在合同有效期内，贷款利率根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款人无需就此另行通知借款人和保证人。借款发放：借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后，按照《招商银行个人贷款划款委托书》，以借款人购房款的名义将贷款划入售楼方 ...

。 上诉人宿州市天健商贸有限公司（以下简称天健商贸公司）因与被上诉人王某某定金合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2010)崇民初字第X号民事判决，向本院 3月1日，宿州市天健农资有限公司（以下简称天健农资公司）出具《特别授权委托书》，委托该公司副总唐某某处理安徽省宿州市泗县大庄商贸城内商铺的出租 ...

，原告诉来本院，要求解决。 另查明，2010年7月初，原告向被告出具生产授权书。XXX公司系原告出口代理公司，XXX、XXX在与被告之间往来通知中均 ，本案争议焦点之一在于原、被告履行服饰产品购销合同过程中原告存在违约还是被告存在违约对此被告认为原告延迟提供授权委托书，多次变更产品要求，导致交期迟延， ...

时，原告并未向被告出示邱x、沈乙委托沈甲代为签订系争房买卖合同的授权委托书。而在落款签章栏下方还有一段文字，沈甲及被告分别作为甲、 以邮政特快专递方式送达证人出庭通知书，但信件因“无人”被退回。被告对原告提供的上述委托书的真实性不予认可。 本院认为： 居间人安排买卖双方在签订《房地产买卖居间协议》同时 ...