《合作合同》履行付款义务。 2.申请人以房屋使用权和场地使用权作为合作条件投入合作公司，不同于房屋所有权和土地使用权投入合作公司的情况，无须办理土地使用权变更登记 审批机构批准，才能生效”之约定，仲裁庭认为，上述关于降低保底数的《协议》无效。被申请人也未向仲裁庭提交经申请人和被申请人签署的，且经原审批 ...

的130-140平方米是原告个人要求，不是合同条款，且认可书上写明了拆一补一。对证据2认为真实性认可，但已被2007年协议推翻了，房产证真实性无 郴州市房屋安全鉴定办公室鉴定属c级危房，无维修加固意义，整体拆除重建。 3.《房屋所有权存根》一份，拟证明1，原告房产证住宅建筑面积只有91.35平方米；2 ...

国家所有”第（四）规定：“没有任何批准手续，也没有签订协议进行过补偿和安置，但已建成永远性建筑，不能退还农业集体经济组织，以后按当时政策规定补办了用地 、办公楼、机房、空地一块、公路一条，四至界线清楚，其土地使用权及房屋所有权归属于太原乡政府。被告彭水县政府于1991年颁发了X号证。2001年11月 ...

，没有侵犯德安汽修厂的财产，不存在合同无效的事由。康某转让银丰公司的股权得到了所有股东的授权，且已依照约定办理了股权变更登记，不存在欺诈的事实。康某 时对银丰酒店的房屋及财产归属情况均是明知的，双方虽然在协议中有对银丰酒店的资产打包整体转让的表述，但并未明确约定系转让银丰酒店财产的所有权，所以该转让 ...

房证与他项权某被撤销的情况下，房管局的电脑登记应当还是铜山镇第x号，即顾某某的。综上，该房屋所有权某当归顾某某所有。 被上诉人徐某某答辩称：1、 首先要看顾某某与徐某某之间的房屋买卖合同是否有效，重点审查顾某某与徐某某之间是否存在恶意串通的行为，如存在恶意串通的情况应为无效，否则有效。对于本案，该房屋 ...

，且拒不配合鹏海公司将地下车库的所有权证登记转移为鹏海公司，故请求：（一）确认昆明市X路X-X号福景花园地下车库的所有权归鹏海公司所有；（二）确认鹏海 国家、集体或者第三人利益”的“合同无效”的规定，鹏海公司与李某乙所签订的该《商品房购销合同》为无效合同。关于李某乙与邱某某签订的《房屋买卖合同》的法律 ...

条第四款的规定，所有权、使用权不明或者有争议的财产不得抵押。因此，本案关于煤建大厦部分的抵押应认定为无效，该抵押合同属于部分无效，信达公司对 》第四十七条“以依法获准尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的，当事人办理了抵押物登记，人民法院可以认定抵押有效”的规定，本案双方当事人对正在建设的 ...

，因该房屋现已更改登记在杨某名下，在未经法定程序确认李某甲、尹某、李某乙恶意转移夫妻共同财产，李某甲、尹某与杨某的房屋买卖合同无效的情况下，已不 杨某购买房屋的行为属于善意。另外，作为之前互不相识的人，杨某虽然购买了房屋取得了房屋所有权，却不能实际占有使用，仍然由买房人继续居住，且居住到的具体年限也不 ...

国有土地使用权的一方未办理土地使用权出让手续，以其土地使用权作为投资与他人合建房屋的，应认定合建合同无效”的规定，原、被告签订的《联建协议书》应为无效 被本院强制执行给案外人北京中油新亚科技有限公司，且该公司已于1999年8月办理房屋所有权的变更登记。故本院对原告主张确认该800平方米产权的问题，不予 ...

国有土地使用权的一方未办理土地使用权出让手续，以其土地使用权作为投资与他人合建房屋的，应认定合建合同无效”的规定，原、被告签订的《联建协议书》应为无效 被本院强制执行给案外人北京中油新亚科技有限公司，且该公司已于1999年8月办理房屋所有权的变更登记。故本院对原告主张确认该800平方米产权的问题，不予 ...