不一。因原《经济合同法》对此无明确规定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第一条所规定的“合同法实施以后成立的合同，发生纠纷起诉到人民法院的 本案依法应适用《中华人民共和国合同法》第125条的规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词语、合同的有关条款、合同的目的、交易 ...

的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”，本案即应作出不利于被告方的解释；2、本案作为机动车交通事故责任强制保险合同，原告投保的目的即为转移可能发生的风险 十九条、第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

被告签订的施工合同书，规定了采用固定单价计价方式。该合同条款同时规定了合同单价的调整方法：“设计变更、甲方要求变更设计、增加项目数量，经由双方确认后计算结算工程造价。 第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(一)项、第十七条、第十八条第 ...

的性质。本院认为，质押与违约金虽然都有一定的担保意义，但其最明显区别在于是事先给付还是事后承担。违约金的适用，往往发生在一方违约之后，由违约方向对方 理解有争议时，依据合同解释的方法，应本着诚信、公平、正义的原则，从合同目的出发，去理解和解释其本意。本案双方当初之所以要约定保证金条款，其根本目的无外乎 ...

。 华安湖南公司为支持其主张，其提供的证据和证明目的有：1、保险单一份，用于证明投保人在声明栏签字确认已签收保险单和合同条款；2、同原告提供的证据3， 的合同，受法律保护。 第四十一条：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的 ...

金的赔偿顺位发生争议而均能合理解释的情况下，应作对保险公司不利的解释。因此，从更好地保护受害人利益的角度考虑，关于精神损害赔偿和物质损害赔偿 ，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方承担的赔偿责任往往要大于其事故责任比例，虽然在商业第三者责任保险合同条款中约定按事故责任比例赔偿，但该条款 ...

采信。根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十六条、第三十条之规定，判决：一、撤销原、被告 确定因素引起的，给商业主体带来获利或损失的一种经济现象，不属于适用情势变更法律条款的条件和范围，原审判决既认定签订合同当时存在重大误解或显失公平可行使撤销权 ...

的专用条款约定“项目第一期打桩之日为开工日”，故应以该专用条款的约定为准；此外，在正式合同的项目进度表中列明，1＃仓库桩基施工进度安排在2008年8－ 零七条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、解除原告XX公司与被告 ...

项目的根本目的，也是投保人参保该项保险的初衷。泰康保险公司对被保险人尹某甜在保险期间患病不持异议，但认为尹某甜所患疾病不符合保险合同条款限定的特定 重大明显的区分。4、双方当事人所签保险合同条款的约定明白、清晰，并非存在争议或有两种以上解释，不应适用《中华人民共和国合同法》第四十条和《中华人民共和国 ...

抗辩“有悖于《条例》二十一条的立法本意”不知原审判决又是怎么认定的，该条如此明确的规定适用在本案中，是不可能再有其他解释的，立法意图和本意也是明确的 受害人的无条件赔偿，上诉人是受害人应该得到赔偿。保险合同中不包括车主的条款，是保险公司自己写的，签订合同时没有给我们投保人详细阅读，是“霸王某款”，应该 ...