0一一年一月五日 代理书记员周桂芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第某十条格式条款具有本法第某十二条和第某十三条规定情形的，或者提供 后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。 中国保险监督管理委员会关于商业医疗保险是否适用补偿原某的 ...

的合理性，因此，法院确定车辆损失为x元。本案事故发生于机动车之间，根据保某条款约定，车辆损失应当扣除对方机动车交强险财产责任限额2000元，因此保某公司应当 排除投保某、被保某人或者受益人依法享有的权利的。 《中华人民共和国合同法》： 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供 ...

心脏病的概念。被告作为保险业的专业公司采用“心脏病（心肌梗塞）”这样易发生争议的词语表述条款内容，貌似犯了有违常理的低级错误，实则存在利用其订立合同的优势地位以 ，因心肌梗塞系心脏病的一种情形，又因该合同条款系上诉人提供的格式条款，根据我国合同法的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供 ...

其他证据证明其履行了解释、说明的义务。《合同法》第三十九条规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务， 应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该 ...

双方对违约金计付标准在《买卖合约》中有明确约定，尽管该约定系格式条款，但除此再无相关非格式条款存在。该约定尽管系不变利率，必然对一方不利，但却不 。该约定显失公平且不足以弥补李某甲因逾期交房所受损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额 ...

另主张的本案合同“附件四”采用格式条款，系重复收费和多收费，应认定为无效条款之观点，亦不予采信。其一，本案合同不是《合同法》及所述真正意义上的 权属登记，不包括土地使用权登记是错误的。由于广西区域未实行房地产权合一，因此，合同条款中所述的权属登记实际仅指房屋权属登记，不包括土地使用权登记。本案上诉人 ...

另主张的本案合同“附件四”采用格式条款，系重复收费和多收费，应认定为无效条款之观点，亦不予采信。其一，本案合同不是《合同法》及所述真正意义上的 权属登记，不包括土地使用权登记是错误的。由于广西区域未实行房地产权合一，因此，合同条款中所述的权属登记实际仅指房屋权属登记，不包括土地使用权登记。本案上诉人 ...

另主张的本案合同“附件四”采用格式条款，系重复收费和多收费，应认定为无效条款之观点，亦不予采信。其一，本案合同不是《合同法》及所述真正意义上的 权属登记，不包括土地使用权登记是错误的。由于广西区域未实行房地产权合一，因此，合同条款中所述的权属登记实际仅指房屋权属登记，不包括土地使用权登记。本案上诉人 ...

另主张的本案合同“附件四”采用格式条款，系重复收费和多收费，应认定为无效条款之观点，亦不予采信。其一，本案合同不是《合同法》及所述真正意义上的 权属登记，不包括土地使用权登记是错误的。由于广西区域未实行房地产权合一，因此，合同条款中所述的权属登记实际仅指房屋权属登记，不包括土地使用权登记。本案上诉人 ...

另主张的本案合同“附件四”采用格式条款，系重复收费和多收费，应认定为无效条款之观点，亦不予采信。其一，本案合同不是《合同法》及所述真正意义上的 权属登记，不包括土地使用权登记是错误的。由于广西区域未实行房地产权合一，因此，合同条款中所述的权属登记实际仅指房屋权属登记，不包括土地使用权登记。本案上诉人 ...