上原告名字写为“肖某进”，经查其身份证上名字为“肖某某”）诉被告胶南市腾发加油站船舶油料供应合同损害赔偿纠纷一案，本院于1999年11月11日受理后，依法 输加的，这样被告油罐里的柴油实际上是自己的柴油和其他加油站柴油的混合体。这时消防等部门从油罐里取样送检，得出柴油质量不合格的结论。而实际上检品不纯 ...

证”，对方答“这个事吧，郭某任，既然你们两家打官司，我也不想掺合了，你们自己去谈吧”。同时，世纪律所还提交了一张李宗奇的名片，证明通话人李宗奇的 李宗奇介绍到该所的，并让其参加仲裁案件的代理；因委托代理合同是格式合同，在填写时出于疏忽未将张XX名字后的律师划掉。为此，世纪律所向本院提交了经公证处公证的 ...

姚某某在合同上生产商处加盖了被告人王某甲私刻的压阀管件公司合同专用章并在委托代理人处签上自己名字。2007年11月2日，弘泰经营处将25万元货款预付给被告人 结交给王某甲二张共计25万元承兑汇票的事实。 4、阀门管件公司声明，证实王某甲、姚某某不是该公司人员，该公司未授权二人签订《阀门购销合同》。 5 ...

林某某对原告提供的X号证据有异议，认为借据自己不知道，条不是自己书写，林某某的名字也不是自己所签，款不是自己所借。上面有公章，是单位借款找 日的收条中林某某的签名不是林某某本人所签。 本院认为，被告朱某某向原告借款并为其出具加盖有平顶山市矿业公司建材科公章的收据，双方构成借款合同法律关系，原告不断向 ...

设施租给伍某某使用。原告研究院对该证据有异议，认为租赁合同中乙方是国昌公司，而不是伍某某。 (四)被告国昌公司举证和原告研究院质证情况。 证据1 相应的反驳证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

为x，这个名称与原告所称收款人名字x是完全不同的。对证据十三中电子邮件的真实性不予确认，且内容与被告无关，既不是原告也不是被告所收发的电子邮件。对证据 却对原告提供的前述证据材料的真实性不予确认，观点前后矛盾，因此，对被告关于其不是合同卖方，仅为居间人的观点，因依据不足，本院不予采信。 关于第二个争议 ...

黎某，三亚市X镇X村X村人，住（略）。 上诉人黎某甲因担保借款合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 元)借钱人”的借条，黎某曾某借钱人后面分别签上自己的名字，至于曾某己写上“单保人”三个字是当时写的还是后来加上去的，已无法查清。99年9月 ...

，至于某胎厂的生产规模从70万套变为210万套，属企业自己的生产经营事宜，不能否定借款合同的效力；其认为担保属政府干预进行的担保应无效且保证合同缺少 未经云天化公司同意，应依法免除其保证责任。云天化公司提供保证责任是进口新设备的融资，不是二手设备，融资用途的改变及规模的扩大云天化公司并不明知，借贷双方 ...

上原告名字写为“肖某进”，经查其身份证上名字为“肖某某”)诉被告胶南市腾发加油站船舶油料供应合同损害赔偿纠纷一案，本院于1999年11月11日受理后，依法 输加的，这样被告油罐里的柴油实际上是自己的柴油和其他加油站柴油的混合体。这时消防等部门从油罐里取样送检，得出柴油质量不合格的结论。而实际上检品不纯 ...

。其没有分到一分钱。以罗某的名字租了一部车，范某也有参与抵某，抵某了6万元，其没有分到钱，具体他们怎么处理的其不清楚（第3起），并辨认出新罗某 只是在事后与范某大等人用赃款一同赌博。同案人范某大供称上诉人参与诈骗该车，是为自己推卸责任；证人钟志星指认上诉人参与诈骗，属伪证；（2）原判对上诉人的前科予以 ...