本院受理后,依法组成由审判员陈军担任审判长,审判员邵莉茜、代理审判员蒋立春参加评议的合某庭,公开开庭进行了审理。书记员胡娜担任法庭记录。原告信达公司长沙 被告怡乐园公司提供的四组证据的真实性、合某、关联性均无异议。 合某庭评议认为,原告和二被告提供的证据来源合某,客观真实,能够证明本案房地产转让,抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_32104272.html-
了解详情
。本院受理后,依法组成由审判员陈军担任审判长、审判员刘洪、代理审判员蒋立春参加评议的合议庭,公开开庭进行了审理,书记员胡娜担任法庭记录。上诉人李某甲及其委托代理人周 ,只负责电焊作业。易某丙以事故当天其不场为由对证人证言未发表质证意见。 合议庭评议认为,李某甲汉系李某甲之兄,与本案有利害关系,故其证言 ...
//www.110.com/panli/panli_32103539.html-
了解详情
,依法组成由审判员陈军担任审判长,审判员邵莉茜、代理审判员蒋立春参加评议的合议庭,审理了本案。本案现已审理终结。 原审认定,双方当事人于1993年经人 证明双方当事人2008年曾吵闹要求离婚,经村组调解过,双方已分居数年。 合议庭评议认为,两份调查笔录虽然可以证明双方存在矛盾,但并不能证明双方存在连续 ...
//www.110.com/panli/panli_32011940.html-
了解详情
,依法组成由审判员陈军担任审判长,审判员邵莉茜、代理审判员蒋立春参加评议的合议庭,审理了本案。书记员胡娜担任法庭记录。上诉人彭某乙、被上诉人李 资料,彭某乙质证认为是被上诉人故意引导她实施过激行为,然后录像形成的。 合议庭评议认为,上诉人和被上诉人提交的证据均属于视听资料,对于此类证据,当事人应该提交 ...
//www.110.com/panli/panli_32011313.html-
了解详情
本院受理后,依法组成由审判员陈军担任审判长、审判员邵莉茜、代理审判员蒋立春参加评议的合议庭,公开开庭进行了审理,书记员胡某担任法庭记录。上诉人葛某甲的法定代理人 自相矛盾,应不予采信。许某对葛某甲和胡某提供的证据未发表质证意见。 合议庭评议认为,葛某甲提供的证据来源合法,客观真实,与本案有关联,胡某虽 ...
//www.110.com/panli/panli_31933899.html-
了解详情
。本院受理后,依法组成由审判员陈军担任审判长、审判员邵莉茜、代理审判员蒋立春参加评议的合某庭,公开开庭进行了审理,书记员胡娜担任法庭记录。上诉人临湘铅锌矿 关联性均提出了异议,且认为上诉人的成立日期应以工商登记注册资料为准。 合某庭评议认为,上诉人提供的第X组证据,来源合某、客观真实,与本案有关联且周 ...
//www.110.com/panli/panli_31921621.html-
了解详情
本院受理后,依法组成由审判员陈军担任审判长、审判员邵莉茜、代理审判员蒋立春参加评议的合议庭,公开开庭进行了审理,书记员胡娜担任法庭记录。上诉人刘某及委托代理人姚 修理也是100元/天。 邓某认为刘某提供的证据均不是新证据,不予质证。 合议庭评议认为,刘某提供的两份证据均不属于二审新证据,且该两份证据也 ...
//www.110.com/panli/panli_31916270.html-
了解详情
受理后,依法组成由审判员刘剑超担任审判长,人民陪审员陈善本、周涟源参加评议的合议庭,于2011年10月9日公开开庭进行了审理。书记员刘丽丽担任记录。原告 问题。不能证明原告装修的房子当时有质量问题。 对于原、被告所举证据,经合议庭评议后认为,原、被告提交的证据均符合证据的真实性、关某、合法性要求,确认 ...
//www.110.com/panli/panli_30761452.html-
了解详情
后,依法组成由审判员刘剑超担任审判长,人民陪审员傅高松、周涟源参加评议的合议庭,于2011年8月30日公开开庭进行了审理。书记员刘丽丽担任记录。原告 关某存续期间向原告借款及两被告离婚后财产转移的情况。 对于原告所举证,经合议庭评议后认为其符合证据的真实性、关某、合法性要求,确认其证据效力。 本院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_30664225.html-
了解详情
受理后,依法组成由审判员尹彩琼担任审判长,人民陪审员马道发、邓慈燕参加评议的合议庭,于2011年8月30日公开开庭进行了审理,书记员刘丽丽担任法庭记录。 年7月30日借原告x元,双方约定月息为2分。 对原告提供的证据,合议庭评议认为,原告提供的证据符合证据的真实性、客某、关联性要求,能够证明案件事实, ...
//www.110.com/panli/panli_30663715.html-
了解详情