被告孟XX、被告候XX未出庭答辩。 经审理查明，被告王XX是被告长春市XX工程有限责任公司的员工。被告王XX将自己所有的吉A/x号宝来轿车借给长春市XX工程有限责任 X承担事故全部责任，陈XX明、刘XX峰不承担事故责任。原告陈X系陈XX明之某，孟XX系侯X之某子，被告候XX系侯X之某。 上述事实，有 ...

律师事务所律师。 上诉人河南华伦科技有限公司因诉郑州市中原区人事劳动和社会保障局工伤认定一案，不服郑州市中原区人民法院（2009）中行初字第X号行政判决，向 还是公事这句询问不具有合法性。信阳高速公路交警队仅作为道路交通事故的调查者，其只能对交通事故责任范围内的事实加以询问、认定，无权对是公事还是私事 ...

条、第二十条的规定，被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经立案调查后，在法定期限内作出本案所诉之 的调查笔录等证据，可以相互印证以下事实：陈某某是佛山市禅城区天华彩色印刷厂的员工，2005年11月30日16时30分许，其在厂内二楼业务外勤部 ...

某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，第三人樊某丙为蓝华公司员工，2005年9月21日下午因受伤接受治疗，后经上海市第二医科大学附属仁济医院 第十九条的规定，职工或其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。现蓝华公司称工伤事故没有发生，但未能提供确凿有力证据证明其 ...

合法的用工资格，所雇用员工发生劳动工伤事故，由于原告与第三人之间存在间接的事实劳动关系，必然由原告公司来承担相应工伤事故责任。原告香橼公司以与 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币100元，由上诉人四川香橼装饰工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某红 代理审判员喻小岷 代理审判员 ...

路X号。 法定代表人：李某某，局长 委托代理人：梁某某，佛山市高明区劳动和社会保障局员工。 第三人：刁某甲，男，汉族，X年X月X日出生，住（略 职工工伤保险试行办法》的程序规定。上诉人的安全生产管理存在漏洞，对本案中的工伤事故有过错责任。综上所述，上诉人认为“名仕居”X号楼工程已转包给杨洪林个人，刁某 ...

依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审判决认定:原告是被告北园酒家的员工，被告北园酒家没有为其办理有关的社会保险手续。2002年6月14日，原告 ，劳动者的合法权益应受保护。原告在工作期间发生工伤事故，被告北园酒家应负赔偿原告因此造成的经济损失的责任。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...

工作的操作规程造成的，应由其本人承担所有的责任。依有关法律规定，员工如果有蓄意违章的行为，应不认定为工伤。原审法院对此没有进行查证，故所作出的 一条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法有权对工伤事故进行调查并作出处理决定，其执法主体合法。本案中，被上诉人佛山市顺德区劳动和 ...

经营的利津县X路局汽修厂干临时工，并为该厂追要过修理费属实，扈某某在为全厂员工投雇主责任保险的被保险人员花名册上有李某丽的名字，故李某丽应为该汽修厂雇员 。本院认为，李某东、李某丽死亡至今，一直未到有关部门进行工伤事故认定，两上诉人主张其二人系工伤的证据不足，故对其应享受保险待遇的请求，本院不予支持。 ...

组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，高某某系天然纺织公司员工，天然纺织公司未为高某某缴纳各项社会保险费。2009年8月25日，高某某在 三项费用有相应的法律依据。虽然按照有关规定，劳动者对于因第三人侵权引发的工伤事故中的实际发生费用不能谋求双赔，但是本案中并无证据显示高某某已 ...