田某某。 原告榆林市宏兴工贸有限责任公司与被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理后，依法适用 保险单的形式签订的机动车交通事故责任强制险和商业险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性 ...

。 负责人尹某某。 委托代理人宋某某。 原告贺某某与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年4月8日受理后，依法适用简易程序 ，原告向法庭提交了下列证据： 1、交强险、商业险保险单各一份，用以证明原、被告存在保险合同关系的事实。 2、事故认定书一份，用以证明原告 ...

保险股份有限公司榆林中心支公司（下称平安财险公司榆林支公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李某鹏独 ，负主要责任被告应承担x.99元×90%×（1一15%）=x.26元，未超出商业保险合同的责任限额，被告应赔偿x.26元＋x.85元=x.11元，故原告 ...

。 委托代理人牛某某。 原告榆林市新城汽车运输有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案。本院于2010年1月13日立案受理后，依法 保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市 ...

简称中心支公司），被上诉人张某乙为保险合同纠纷一案，桐柏县人民法院2010年3月29日作出（2010）桐吴民初字第X号民事判决，“中心支公司”不服判决，于 合同内，被告应理赔死亡赔偿限额下的11万元。在商业保险合同中的第三者责任险限额中理赔10万元。超出部分被告不予理赔。由于原告已支付上述费用，被告应 ...

安保险股份有限公司鹤壁中心支公司(以下简称天安保险鹤壁支公司)保险合同纠纷一案，本院于2010年5月4日受理后，依法由审判员苗国庆独任审判，于2010 就其反驳主张提交如下证据：2009年版渤海财产保险股份有限公司机动车商业保险条款1份，用以证明：精神损害属保险免赔范围，诉讼费、鉴定费都不属赔偿范围， ...

段某，该支公司职工。 原告唐河县X乡卫生院与被告中华联合财产保险股份有限公司唐河支公司为财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单副本、商业险保单副本、保险条款等证据已收集在卷。 本院认为，原、被告保险合同的签订，是双方在合法自愿的基础 ...

。 委托代理人马XX。 原告王XX与被告天安XX公司（以下简称天安XX公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年2月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于 自己的主张，向本庭提供了如下证据：（一）交强险、商业险保险抄单各一份。其中商业保险抄单中约定第三者责任险不计免赔赔偿限额为x元。主要证明 ...

漯河市XX机关（以下简称XX机关）诉被告中国XX财产保险股份有限公司XX支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，并于2010年3月16日依法组成 的债务利息。 本案诉讼费440元，由被告中国XX保险股份有限公司XX支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人胡某甲财产保险合同纠纷一案，不服信阳市潢川县人民法院（2009）潢民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 支公司索赔时，被告认为原告应先在其投保的交强险保险理赔后，不足部分在我公司投保的商业保险限额内理赔。为此，原告诉讼来院，请求依法处理。 ...